eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNie prowadzona amortyzacja -jak skorygowacRe: Nie prowadzona amortyzacja -jak skorygowac
  • Data: 2003-10-23 06:47:30
    Temat: Re: Nie prowadzona amortyzacja -jak skorygowac
    Od: "Krzysztof Magiera" <k...@w...opole.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    "Luqas" <l...@p...onet.pl> wrote in message
    news:bn7suc$b6n$1@news2.ipartners.pl...
    >
    > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    > wiadomości
    > news:Pine.WNT.4.58.0310220658520.-301485@k6-2.portez
    jan.zabrze.pl...
    > > On Wed, 22 Oct 2003, Luqas wrote:
    > >
    > > >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
    > > [...]
    > > >+ > On Wed, 22 Oct 2003, Krzysztof Magiera wrote:
    > > >+ > [...]
    > > >+ > >+ i metoda amortyzacji,
    > > >+ >
    > > >+ > A tu to powoli. Dlaczego ?
    > > [...]
    > > >+ > Metody amortyzacji to IMO art.22i, art.22j i art. 22k (koniec
    > > >+ > listy),
    > > [...]
    > > >+ Hmmm przeciw wspomniany art. 22h ale ust.2:
    > > >+
    > > >+ Podatnicy, z zastrzeżeniem art. 22l i 22ł, dokonują wyboru jednej z
    > metod
    > > >+ amortyzacji określonej w art. 22i-22k dla poszczególnych środków
    > trwałych
    > >
    > > No to ja mam pytanie: czy czytałeś ten cytat przed posłaniem ;) ?
    > > Popatrz co napisałem wyżej: "i koniec listy". Zapodałeś przepis
    > > który wyraźnie *nie* obejmuje art.22h, w tym art.22.4 :)
    > > Sposób odliczania rat NIE JEST "metodą amortyzacji" w rozumieniu
    > > zapodanego przez ciebie przepisu ! Metody - to to co wymieniłem:
    > > liniowa (z odmianami przyspieszania) i degresywna.
    > > IMO (bez H) oczywiście :)
    > >
    > > Sposób "zaliczania" rat czy wysokość współczynników można sobie
    > > IMO zmieniać z roku na rok.
    > > Kto jeszcze za lub przeciw ? :)
    >
    > Chyba zaszlo po drodze pewne nieporozumienie... Otoz zgadzam sie z
    szanownym
    > przedmowca w kwestii zmiany stawek i sposobu zaliczania rat - wolno zawsze
    > od nowego roku podatkowego zmieniac... Takze kwestia metody amortyzacji
    jest
    > bezdyskusyjna - zmienic sie nie moze (przyznaje sie - pomylilem metode
    > amortyzowania ze sposobem naliczania rat, aj jaj:-).
    >
    > Ale tu caly czas chodzi o grudzien 2002, z ktorym nie wiadomo co zrobic. I
    > rok 2003, z ktorym tez do konca nie wiadomo, poniewaz:
    > - na pewno wolno skorygowac nota wartosc srodka trwalego (amort. bilansowa
    )
    > za minione miesiace i znac jego wartosc "rzeczywista", ale co dalej:
    > -- czy podatnik utracil prawo do amortyzowania w KUP tego srodka?
    > -- czy moze stracil mozliwosc zaliczenia w KUP raty grudniowej, a w 2003r
    > zaliczy sobie juz w KUP odpowiednio naliczony odpis
    > amotyzacyjny?
    >
    > Pozdrawiam
    > Łukasz
    >
    >
    Moze pora na jakies wnioski z mojej strony:
    *amortyzacja liniowa przez caly czas
    *w 2002 odpisy co miesiac (pod to podpada listopad 2002)
    *amortyzacja za 12.2002 byla dokonana ale nie uznana za KUP ( moja strata )
    *w 2003 i nastepnych odpisy raz w roku
    Czy zdaniem Szanownych Dyskutantow jest to do przyjecia ?
    Pozdrawiam Krzysztof


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1