Witam
Problem: w pazdzierniku zeszlego roku firma nabyla srodek trwaly
amortyzowany w czasie i w listopadzie jego amortyzacja ( i innych srodkow )
zostala przeprowadzona. Pozniej ( zreszta do dzisiaj ) amortyzacja tego
wlasnie srodka gdzies sie zawieruszyla i nie jest prowadzona.
Pytanie: jak to skorygowac przy minimalnym nakladzie papieru?
Pozdrawiam Krzysztof Magiera

do góry

On Tue, 21 Oct 2003, Krzysztof Magiera wrote:

>+ Witam
>+ Problem: w pazdzierniku zeszlego roku firma nabyla srodek trwaly
>+ amortyzowany w czasie i w listopadzie jego amortyzacja ( i innych srodkow )
>+ zostala przeprowadzona. Pozniej ( zreszta do dzisiaj ) amortyzacja tego
>+ wlasnie srodka gdzies sie zawieruszyla i nie jest prowadzona.

A inne "były prowadzone" ?

>+ Pytanie: jak to skorygowac przy minimalnym nakladzie papieru?

Może to:
++++++++
4. Podatnicy mogą dokonywać odpisów amortyzacyjnych w równych ratach co
miesiąc albo w równych ratach co kwartał, albo jednorazowo na koniec roku
podatkowego [...]
--------
?
I łupnąć jednorazowo "na koniec"...

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Wed, 22 Oct 2003, Krzysztof Magiera wrote:
[...]
>+ > > >+ zostala przeprowadzona. Pozniej ( zreszta do dzisiaj )
>+ > > >+ amortyzacja tego
>+ > > >+ wlasnie srodka gdzies sie zawieruszyla i nie jest prowadzona.
[...]
>+ > > Może to: [...]
>+ > > I łupnąć jednorazowo "na koniec"...
>+ > A co z grudniem 2002, bo to chyba w tym rzecz... Moze dodatkowo dorobic,
>+ > przed jednorazowa nota na koniec roku, note, ktora skoryguje amortyzacje
>+ > grudnia 2002... No i co z wyborem metody amortyzacji? W zeszlym roku
>+ > podatnik zaczal amortyzowac miesiecznie...
>+
>+ Wlasnie tak, problemem jest grudzień

Przyznaję że jest. Nie wiem co "najprościej" zrobić.
Może Maddy w ramach odgrypiania podrzuci jakiś koncept ;)
(pewnie ją czekający stosik papierów przywalił, odezwała
się i zaginęła :().

>+ i metoda amortyzacji,

A tu to powoli. Dlaczego ?
Amortyzowanie (wybaczcie jeśli nie po polsku, ale chcę jakoś
odróżnić 'proces' od 'zasady' "amortyzacji") przebiega
w oparciu o kilka wyróżników. Do nich należą:
- określenie stawki amortyzacji
- określenie współczynników amortyzacji
- określenie metody amortyzacji
- określenie sposobu odliczania rat.

Metody amortyzacji to IMO art.22i, art.22j i art. 22k (koniec
listy), zresztą tak literalnie wynika z art.22h.4 :)
Po wyborze metody:
- liniowej i liniowej przyspieszonej (22i) oraz przyspieszonej
na specjalnych zasadach (22j)
- degresywnej

...trzeba tego się trzymać "do końca".

Ale zeznaję że nie widzę powodu żeby wybór "zaliczania
miesięcznego" miałby być "dożywotni" :)
Kto przeciw ? ;)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0310212334510.-33688483@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Tue, 21 Oct 2003, Krzysztof Magiera wrote:
>
> >+ Witam
> >+ Problem: w pazdzierniku zeszlego roku firma nabyla srodek trwaly
> >+ amortyzowany w czasie i w listopadzie jego amortyzacja ( i innych
srodkow )
> >+ zostala przeprowadzona. Pozniej ( zreszta do dzisiaj ) amortyzacja tego
> >+ wlasnie srodka gdzies sie zawieruszyla i nie jest prowadzona.
>
> A inne "były prowadzone" ?
>
> >+ Pytanie: jak to skorygowac przy minimalnym nakladzie papieru?
>
> Może to:
> ++++++++
> 4. Podatnicy mogą dokonywać odpisów amortyzacyjnych w równych ratach co
> miesiąc albo w równych ratach co kwartał, albo jednorazowo na koniec roku
> podatkowego [...]
> --------
> ?
> I łupnąć jednorazowo "na koniec"...
A co z grudniem 2002, bo to chyba w tym rzecz... Moze dodatkowo dorobic,
przed jednorazowa nota na koniec roku, note, ktora skoryguje amortyzacje
grudnia 2002... No i co z wyborem metody amortyzacji? W zeszlym roku
podatnik zaczal amortyzowac miesiecznie...

>
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Pozdrawiam
Łukasz Góralczyk

do góry

> >
> > >+ Witam
> > >+ Problem: w pazdzierniku zeszlego roku firma nabyla srodek trwaly
> > >+ amortyzowany w czasie i w listopadzie jego amortyzacja ( i innych
> srodkow )
> > >+ zostala przeprowadzona. Pozniej ( zreszta do dzisiaj ) amortyzacja
tego
> > >+ wlasnie srodka gdzies sie zawieruszyla i nie jest prowadzona.
> >
> > A inne "były prowadzone" ?
> >
> > >+ Pytanie: jak to skorygowac przy minimalnym nakladzie papieru?
> >
> > Może to:
> > ++++++++
> > 4. Podatnicy mogą dokonywać odpisów amortyzacyjnych w równych ratach co
> > miesiąc albo w równych ratach co kwartał, albo jednorazowo na koniec
roku
> > podatkowego [...]
> > --------
> > ?
> > I łupnąć jednorazowo "na koniec"...
> A co z grudniem 2002, bo to chyba w tym rzecz... Moze dodatkowo dorobic,
> przed jednorazowa nota na koniec roku, note, ktora skoryguje amortyzacje
> grudnia 2002... No i co z wyborem metody amortyzacji? W zeszlym roku
> podatnik zaczal amortyzowac miesiecznie...

Wlasnie tak, problemem jest grudzień i metoda amortyzacji, albo problemem
jest listopad i grudzień a wtedy juz metoda nie (roczna)
Pozdrawiam Krzysztof

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0310220500070.-268591@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Wed, 22 Oct 2003, Krzysztof Magiera wrote:
> [...]
> >+ > > >+ zostala przeprowadzona. Pozniej ( zreszta do dzisiaj )
> >+ > > >+ amortyzacja tego
> >+ > > >+ wlasnie srodka gdzies sie zawieruszyla i nie jest prowadzona.
> [...]
> >+ > > Może to: [...]
> >+ > > I łupnąć jednorazowo "na koniec"...
> >+ > A co z grudniem 2002, bo to chyba w tym rzecz... Moze dodatkowo
dorobic,
> >+ > przed jednorazowa nota na koniec roku, note, ktora skoryguje
amortyzacje
> >+ > grudnia 2002... No i co z wyborem metody amortyzacji? W zeszlym roku
> >+ > podatnik zaczal amortyzowac miesiecznie...
> >+
> >+ Wlasnie tak, problemem jest grudzień
>
> Przyznaję że jest. Nie wiem co "najprościej" zrobić.
> Może Maddy w ramach odgrypiania podrzuci jakiś koncept ;)
> (pewnie ją czekający stosik papierów przywalił, odezwała
> się i zaginęła :().
>
> >+ i metoda amortyzacji,
>
> A tu to powoli. Dlaczego ?
> Amortyzowanie (wybaczcie jeśli nie po polsku, ale chcę jakoś
> odróżnić 'proces' od 'zasady' "amortyzacji") przebiega
> w oparciu o kilka wyróżników. Do nich należą:
> - określenie stawki amortyzacji
> - określenie współczynników amortyzacji
> - określenie metody amortyzacji
> - określenie sposobu odliczania rat.
>
> Metody amortyzacji to IMO art.22i, art.22j i art. 22k (koniec
> listy), zresztą tak literalnie wynika z art.22h.4 :)
> Po wyborze metody:
> - liniowej i liniowej przyspieszonej (22i) oraz przyspieszonej
> na specjalnych zasadach (22j)
> - degresywnej
>
> ...trzeba tego się trzymać "do końca".
>
> Ale zeznaję że nie widzę powodu żeby wybór "zaliczania
> miesięcznego" miałby być "dożywotni" :)
> Kto przeciw ? ;)

Hmmm przeciw wspomniany art. 22h ale ust.2:

Podatnicy, z zastrzeżeniem art. 22l i 22ł, dokonują wyboru jednej z metod
amortyzacji określonej w art. 22i-22k dla poszczególnych środków trwałych
przed rozpoczęciem ich amortyzacji; wybraną metodę stosuje się do pełnego
zamortyzowania danego środka trwałego

Najprosciej dorobic korekte za "zapomniane" miesiace, nie wliczajac kosztow
w KUP i od pazdziernika liniowo tez bez KUP (amort. bilansowa), ale zapewne
nie o to chodzi:-).

Pozdrawiam
Łukasz Góralczyk

do góry

On Wed, 22 Oct 2003, Luqas wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
[...]
>+ > On Wed, 22 Oct 2003, Krzysztof Magiera wrote:
>+ > [...]
>+ > >+ i metoda amortyzacji,
>+ >
>+ > A tu to powoli. Dlaczego ?
[...]
>+ > Metody amortyzacji to IMO art.22i, art.22j i art. 22k (koniec
>+ > listy),
[...]
>+ Hmmm przeciw wspomniany art. 22h ale ust.2:
>+
>+ Podatnicy, z zastrzeżeniem art. 22l i 22ł, dokonują wyboru jednej z metod
>+ amortyzacji określonej w art. 22i-22k dla poszczególnych środków trwałych

No to ja mam pytanie: czy czytałeś ten cytat przed posłaniem ;) ?
Popatrz co napisałem wyżej: "i koniec listy". Zapodałeś przepis
który wyraźnie *nie* obejmuje art.22h, w tym art.22.4 :)
Sposób odliczania rat NIE JEST "metodą amortyzacji" w rozumieniu
zapodanego przez ciebie przepisu ! Metody - to to co wymieniłem:
liniowa (z odmianami przyspieszania) i degresywna.
IMO (bez H) oczywiście :)

Sposób "zaliczania" rat czy wysokość współczynników można sobie
IMO zmieniać z roku na rok.
Kto jeszcze za lub przeciw ? :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0310220658520.-301485@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Wed, 22 Oct 2003, Luqas wrote:
>
> >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
> [...]
> >+ > On Wed, 22 Oct 2003, Krzysztof Magiera wrote:
> >+ > [...]
> >+ > >+ i metoda amortyzacji,
> >+ >
> >+ > A tu to powoli. Dlaczego ?
> [...]
> >+ > Metody amortyzacji to IMO art.22i, art.22j i art. 22k (koniec
> >+ > listy),
> [...]
> >+ Hmmm przeciw wspomniany art. 22h ale ust.2:
> >+
> >+ Podatnicy, z zastrzeżeniem art. 22l i 22ł, dokonują wyboru jednej z
metod
> >+ amortyzacji określonej w art. 22i-22k dla poszczególnych środków
trwałych
>
> No to ja mam pytanie: czy czytałeś ten cytat przed posłaniem ;) ?
> Popatrz co napisałem wyżej: "i koniec listy". Zapodałeś przepis
> który wyraźnie *nie* obejmuje art.22h, w tym art.22.4 :)
> Sposób odliczania rat NIE JEST "metodą amortyzacji" w rozumieniu
> zapodanego przez ciebie przepisu ! Metody - to to co wymieniłem:
> liniowa (z odmianami przyspieszania) i degresywna.
> IMO (bez H) oczywiście :)
>
> Sposób "zaliczania" rat czy wysokość współczynników można sobie
> IMO zmieniać z roku na rok.
> Kto jeszcze za lub przeciw ? :)

Chyba zaszlo po drodze pewne nieporozumienie... Otoz zgadzam sie z szanownym
przedmowca w kwestii zmiany stawek i sposobu zaliczania rat - wolno zawsze
od nowego roku podatkowego zmieniac... Takze kwestia metody amortyzacji jest
bezdyskusyjna - zmienic sie nie moze (przyznaje sie - pomylilem metode
amortyzowania ze sposobem naliczania rat, aj jaj:-).

Ale tu caly czas chodzi o grudzien 2002, z ktorym nie wiadomo co zrobic. I
rok 2003, z ktorym tez do konca nie wiadomo, poniewaz:
- na pewno wolno skorygowac nota wartosc srodka trwalego (amort. bilansowa)
za minione miesiace i znac jego wartosc "rzeczywista", ale co dalej:
-- czy podatnik utracil prawo do amortyzowania w KUP tego srodka?
-- czy moze stracil mozliwosc zaliczenia w KUP raty grudniowej, a w 2003r
zaliczy sobie juz w KUP odpowiednio naliczony odpis
amotyzacyjny?

Pozdrawiam
Łukasz

do góry

"Luqas" <l...@p...onet.pl> wrote in message
news:bn7suc$b6n$1@news2.ipartners.pl...
>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości
> news:Pine.WNT.4.58.0310220658520.-301485@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> > On Wed, 22 Oct 2003, Luqas wrote:
> >
> > >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
> > [...]
> > >+ > On Wed, 22 Oct 2003, Krzysztof Magiera wrote:
> > >+ > [...]
> > >+ > >+ i metoda amortyzacji,
> > >+ >
> > >+ > A tu to powoli. Dlaczego ?
> > [...]
> > >+ > Metody amortyzacji to IMO art.22i, art.22j i art. 22k (koniec
> > >+ > listy),
> > [...]
> > >+ Hmmm przeciw wspomniany art. 22h ale ust.2:
> > >+
> > >+ Podatnicy, z zastrzeżeniem art. 22l i 22ł, dokonują wyboru jednej z
> metod
> > >+ amortyzacji określonej w art. 22i-22k dla poszczególnych środków
> trwałych
> >
> > No to ja mam pytanie: czy czytałeś ten cytat przed posłaniem ;) ?
> > Popatrz co napisałem wyżej: "i koniec listy". Zapodałeś przepis
> > który wyraźnie *nie* obejmuje art.22h, w tym art.22.4 :)
> > Sposób odliczania rat NIE JEST "metodą amortyzacji" w rozumieniu
> > zapodanego przez ciebie przepisu ! Metody - to to co wymieniłem:
> > liniowa (z odmianami przyspieszania) i degresywna.
> > IMO (bez H) oczywiście :)
> >
> > Sposób "zaliczania" rat czy wysokość współczynników można sobie
> > IMO zmieniać z roku na rok.
> > Kto jeszcze za lub przeciw ? :)
>
> Chyba zaszlo po drodze pewne nieporozumienie... Otoz zgadzam sie z
szanownym
> przedmowca w kwestii zmiany stawek i sposobu zaliczania rat - wolno zawsze
> od nowego roku podatkowego zmieniac... Takze kwestia metody amortyzacji
jest
> bezdyskusyjna - zmienic sie nie moze (przyznaje sie - pomylilem metode
> amortyzowania ze sposobem naliczania rat, aj jaj:-).
>
> Ale tu caly czas chodzi o grudzien 2002, z ktorym nie wiadomo co zrobic. I
> rok 2003, z ktorym tez do konca nie wiadomo, poniewaz:
> - na pewno wolno skorygowac nota wartosc srodka trwalego (amort. bilansowa
)
> za minione miesiace i znac jego wartosc "rzeczywista", ale co dalej:
> -- czy podatnik utracil prawo do amortyzowania w KUP tego srodka?
> -- czy moze stracil mozliwosc zaliczenia w KUP raty grudniowej, a w 2003r
> zaliczy sobie juz w KUP odpowiednio naliczony odpis
> amotyzacyjny?
>
> Pozdrawiam
> Łukasz
>
>
Moze pora na jakies wnioski z mojej strony:
*amortyzacja liniowa przez caly czas
*w 2002 odpisy co miesiac (pod to podpada listopad 2002)
*amortyzacja za 12.2002 byla dokonana ale nie uznana za KUP ( moja strata )
*w 2003 i nastepnych odpisy raz w roku
Czy zdaniem Szanownych Dyskutantow jest to do przyjecia ?
Pozdrawiam Krzysztof

do góry

Krzysztof Magiera wrote:

> Moze pora na jakies wnioski z mojej strony:
> *amortyzacja liniowa przez caly czas
> *w 2002 odpisy co miesiac (pod to podpada listopad 2002)
> *amortyzacja za 12.2002 byla dokonana ale nie uznana za KUP ( moja
> strata ) *w 2003 i nastepnych odpisy raz w roku
> Czy zdaniem Szanownych Dyskutantow jest to do przyjecia ?

Drobna uwaga: w 2004 znów można miesięcznie

do góry