Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:4d9588f1$0$2439$65785112@news.neostrada.pl...
> (01.04.2011 09:59), Piotrek wrote:
>> On 2011-04-01 09:16, mvoicem wrote:
>>> Ale "zlecenie dla pracownika" to co innego niż "pracownik (na umowę
>>> zlecenie)".
>>
>> Ale może nie zniekształcaj kontekstu ...
>>
>> Cytując dokładnie to było napisane: "wynagrodzenie pracownika (na umowie
>> zlecenie)".
>>
>> I bez dodatkowych informacji od wątkotwórcy trudno powiedzieć czy autor
>> miał na myśli pracownika, który dodatkowo ma umowę zlecenie czy też
>> zleceniobiorcę mylnie nazwanego pracownikiem.
>>
>> W każdym razie bazując na ogólnych zasadach (w nawiasie mamy *dodatkowe*
>> objaśnienie) należałoby się skłaniać ku wersji pierwszej.
>
> Dodatkowe objaśnienie w nawiasie jest uściśleniem. Czyli chodzi o
> pracownika, ale takiego który jest na umowie zlecenie. No elementarne
> Watsonie ...
>
>>
>> Natomiast mając na uwadze powszechną praktykę mylenia zleceniobiorcy z
>> pracownikiem bardziej prawdopodobna jest wersja druga.
>
> Dużo bardziej prawdopodobna.
>

Zamieszanie robicie.
Wątkotwórca napisał *pracownik*. I dla mnie to pojęcie muszę i CHCĘ
rozumieć USTAWOWO, a nie jak kolesie na ławce przy piwku, czy nawet w
rozmowie z panią w ZUS. To co napisał w nawiasie jest drugorzedne i co
najwyżej można traktować jako osobę, kóra dodatkowo ma też zlecenie.
Dlaczego?
Proste. Niezwracanie uwagi na różnicę pomiędzy pracownikiem a zleceniobiorcą
stanowi nieomal przyzwolenie na stosowanie przez pracodawców praktyk
polegających na "zamianie" umowy o prace na umowę zlecenie. Człowiek niby
robi to samo, ale dopiero przy zderzeniu z faktami bardzo bolesnie odczuwa
róznicę pracownik i "prawie" pracownik.

W jednej z odpowiedzi uścisliłem wyraźnie na zapytanie "doprawdy?" niejakiej
Maddy, że wliczanie w miesiąc za który składki się należą dotyczą
*pracowników*. Koleżanka miała nawet nie tyle na myśli pseudo-poracownika na
zleceniu jak większość sobie wydedukowała z postu inicjatora, ale wręcz
pracodawcę niewiedząc czemu, bo ani słowa nikt wcześniej sie nie zajaknął w
ten sposób. Potem ruszyła oczywiście lawina tekstów różnorakich "mądrali ".

Jeśli wątkotwórca w kolejnym poście poprawi się i napisze *zleceniobioorcę*,
to jeśli znowu temat przejdzie na tory składek, otrzyma być moze odpowiedź z
mojej strony pewnie zgodną tym razem z wyobrażeniami sporej częsci
grupowiczów. Choć....kto wie :)

A swoja drogą to może i dobrze, że jest takie zamieszanie, bo przynajmniej
poruszony został problem nieuzasadnionego zacierania sie tych dwóch różnych
pojęć.

dK