-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Najwazniejsze zmiany od 2007 r
Date: Mon, 4 Dec 2006 10:25:21 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 43
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0612041006040.3132@athlon64>
References: <ekudud$g3r$1@inews.gazeta.pl> <o...@u...mshome.net>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1165224767 26873 83.16.62.66 (4 Dec 2006 09:32:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Dec 2006 09:32:47 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <o...@u...mshome.net>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:173477
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 3 Dec 2006, t wrote:
> Mam tylko nadzieje że rozporządzenie do KPiR zapdejtują
> bo inaczej będzie przykładowo rozdzwięk między powstaniem kosztu przy zakupie
> towaru
Ej... :) powoli.
> a momentem księgowania w KPiR(przy założeniu zakupu wysyłkowego)
IMO regulacja pozwalajaca zaliczyć w koszty zakupu materiałów handlowych
jest "od zawsze" mało precyzyjnie uregulowana na poziomie ustawowym.
Przecież zasadą memoriału jest zaliczenie w koszty wydatków do
przychodów, a zakupy materiałów handlowych *nie są* "wydatkiem ogólnym"!
Przychód jest uzyskiwany w wyniku sprzedaży *konkretnego towaru*,
i zgodnie z memoriałem zakup *tego* towaru w momencie sprzedaży
powinien iść w KUP. Ale to wymusza ewidencjonowanie magazynu, czyli
całkiem poważną papierkologię!
Pasuje?
To teraz mamy "uproszczenie KPiR": ignorujemy owo powiązanie.
Zakupy w koszt, sprzedaż w przychody, okresowo rozliczamy
różnicę magazynową.
Wszystko gra, tylko gdzie jest upoważnienie do takiego zingorowania
zasady???
Bardzo proszę o wskazanie...
Dochodzi jeszcze jeden drobiazg: nie ma ścisłej regulacji dla
zaliczek. Nie powiedziano, czy zasady dotyczące roku muszą być
ściśle przestrzegane w okresie rozliczeniowym.
Z tego można wysnuć zarówno taki wniosek, że argument Maddy
że można sobie koszt ująć później jest prawidlowy, jak i taki
że minister może pozwolić na wcześniejsze ujęcie kosztu mimo
braku oddzielnej regulacji, bo zezwolenie na takie działanie
wynika właśnie z braku ograniczeń ustawowych :)
Mamy tak (na dziś):
- rozporządzenie tak stanowi
- wszyscy tak robią :)
- AFAIK również są wyroki sądowe, że tak ma być :)
Wniosek: w tym zakresie nic się nie zmieni.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.06 09:31 Gotfryd Smolik news
- 04.12.06 09:34 Gotfryd Smolik news
- 05.12.06 07:12 Schwester
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro