eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNa jakiej podstawie prowizje dla kontrolerów USRe: Na jakiej podstawie prowizje dla kontrolerów US
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
    rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Na jakiej podstawie prowizje dla kontrolerów US
    Date: Fri, 4 Apr 2003 23:18:29 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <b5p4ft$rav$1@absinth.dialog.net.pl> <b5q4u9$k09$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <b5qhlc$fac$1@foka.acn.pl> <b5qjji$4oc$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <b5rhtr$emm$1@atlantis.news.tpi.pl> <b5si7c$ad0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1049490974 20404 217.97.78.202 (4 Apr 2003 21:16:14
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Apr 2003 21:16:14 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <b5si7c$ad0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:82944
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 26 Mar 2003, kornishon wrote:

    >+ > Re: Oczywiście, że nie ma prowizji. To nazywa się jakoś inaczej
    >+ > premie wynikowe, czy też nagrody.
    ....
    >+ > Zapewne kłamał też twierdząc, że ew. uchylenie
    >+ > decyzji nie
    >+ > powoduje konieczności zwrotu premionagrody :-)))
    >+ Jak rozumiem premie istnieją tylko w aparacie skarbowym? Zgroza.

    Jak rozumiem powszechnie daje się premie za "prawie udane"
    prace ? Przecież to jest klasyczny wic: "Antek, oprzij sie o ta
    ściana co sie nie obuli, jo leca po piniondze !".
    Sprawa była dość głośna po sławetnym "wyroku Chipa", ale cóż...
    Jakbyś nie zauważył - chodzi o to, że jeśli zostaniesz postawiony
    w stan oskarżenia o zaniżenie zobowiązania podatkowego to
    "stawiający cię" dostaje premię. OK. Ale jeśli ty koniec końców
    sprawę przed sądem wygrasz - to premia zostawała ! Bo była przyznawana
    *przed* zakończeniem sprawy, przecież "podatek już ściągnięto" :>
    (w myśl prawa podatkowego - najpierw płacisz, później się sądzisz !).
    I my (tj. reszta podatników) składała się na twoje koszta
    sądowe, zwrot odsetek (bo kwota wpłaty była twoja) i premię dla
    kontrolera (no bo nie z twojej wygranej przecież poszła).
    BTW: Nie wiem czy nadal tak jest. Możliwe że nikt nie zmienił.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1