-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Moge miec 50% kosztow uzyskania przychodu ?
Date: Fri, 17 Apr 2009 14:16:38 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <op.usi5p0o1l60ql1@unk>
References: <gs4f95$m0c$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gs6tje$khu$5@atlantis.news.neostrada.pl>
<gs82sj$k10$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gs844q$7ml$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gs87ge$16p$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gs8bq7$gtr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gs992t$o5k$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gs9bnn$u6$1@atlantis.news.neostrada.pl> <op.usis6gfil60ql1@unk>
<gs9cis$2tj$1@atlantis.news.neostrada.pl> <op.usityudtl60ql1@unk>
<gs9eml$7r6$1@atlantis.news.neostrada.pl> <op.usiu97inl60ql1@unk>
<gs9fq2$fo5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gs9g66$g9f$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gs9hnr$eok$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gs9k7g$ls1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gs9ov9$t14$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<7...@p...pl>
<gs9q9l$4f3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1239970678 23898 85.198.220.106 (17 Apr 2009 12:17:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Apr 2009 12:17:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.63 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:211167
[ ukryj nagłówki ]Dnia 17-04-2009 o 13:46:06 ajt <a...@u...com.pl> napisał(a):
> RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Hello ajt,
>> Z cytowanego wyroku nie wynika zakaz wpisu do ewidencji wytworzonych
>> WNiP tylko zakaz zaliczania przychodów w DG, skoro wpisu nie było.
>>
>>> Pytanie - jak to zrobić, żeby było ok? :)
>>
>> Moim zdaniem - wpisać w ewidencję, nie amortyzować. I tyle.
>>
> Toteż cały czas to sugeruję w swoich wypowiedziach, ale adwersarze
> twierdzą inaczej :)
Wystarczy przeczytać art. 22b updof - do ESTiWNiP wpisuje się WNiP,
a jeśli dane prawo nie jest nabyte to nie jest też WNiP. Co za tym
idzie nie łapie się pod art. 14 updof niezależnie od faktu wpisanie
gdziekolwiek.
--
Pozdrawiam,
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.09 12:17 Tomek
- 17.04.09 12:18 Tomek
- 17.04.09 12:19 Tomek
- 17.04.09 12:21 Piotrek
- 17.04.09 12:28 Tomek
- 17.04.09 12:38 ajt
- 17.04.09 12:47 Tomek
- 17.04.09 12:49 ajt
- 17.04.09 12:49 RoMan Mandziejewicz
- 17.04.09 12:52 Tomek
- 17.04.09 12:55 Tomek
- 17.04.09 13:02 RoMan Mandziejewicz
- 18.04.09 18:40 Gotfryd Smolik news
- 18.04.09 18:39 Gotfryd Smolik news
- 18.04.09 18:32 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
Najnowsze wątki
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.