Dnia 17-04-2009 o 10:47:33 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> napisał(a):

> Tomek wrote:
>>
>> Ja bym był za, ale literalnie czytając updof nie widzę takiej możliwości.
>> Co nie znaczy że w sądzie nie da się tego obronić. To kto na ochotnika
>> się wystawia :-) ?
>>
>
> Ale czy to nie jest przypadkiem tak, że aportem wnosisz MPA, które
> dzięki łaskawości ustwodawcy stają się w ten sposób WNiP?
>

Przyznam że nie chce mi się tego analizować, bo jeśli założę spółkę
to tylko spzoo, a tam nie ma tego konkretnego problemu.
Tak czy siak osły zgotowały ludziom niezły pasztet,
w banalnej i powszechnej wydawałoby się sytuacji.

Jak się tylko zastanawiam (od jakiegoś już czasu) czy jest możliwe
żeby sędziowie się obudzili i zaczęli stosować wprost art. 2 konstytucji,
a konkretnie odmawiać stosowania absurdalnych i przekombinowanych do bólu przepisów
oraz ustaw o nieustannie rosnącej objętości. Bo na zdrowy rozsądek musi istnieć
granica zawiłości i długości przepisów, przy której państwo prawa staje się państwem
bezprawia.
No ale to już niepodatkowy offtop.

--
Pozdrawiam,
Tomek