eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiManipulowanie remanentem › Re: Manipulowanie remanentem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!a
    tlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Manipulowanie remanentem
    Date: Sat, 15 Jan 2005 11:55:13 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0501151144260.1532@athlon>
    References: <csa190$5cb$1@phone.provider.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105787013 8410 217.97.78.202 (15 Jan 2005 11:03:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Jan 2005 11:03:33 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <csa190$5cb$1@phone.provider.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:130991
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 15 Jan 2005, Paszczak wrote:

    >+ W 2003 roku byłem na ryczałcie, w 2004 na KPiR. Na początek 2004 musiałem
    >+ zrobić (a przynajmniej księgowa tak twierdziła) remanent 'na koniec 2003'
    >+ - był to remanent nigdzie (na razie) nie uwzględniany, ponieważ w okresie
    >+ rozliczania ryczałtem nie był potrzebny.

    wKF: ale z tego że on nie był *uwzględniony* (w rozliczeniach) mam
    nadzieję nie ma wynikać że nie został WPISANY ?
    [...]
    >+ W 2004 roku nakupowałem dość dużo podzespołów i jeśli miałbym teraz zapłacić
    >+ podatek od różnicy między remanentami na koniec 2003 i na koniec 2004, to
    >+ będzie mi ciężko.

    Zastanów się moment: jeśli *nakupowałeś* - to również *zaliczyłeś zakupy
    w koszt*. Dobrze piszę ? Czy może zakupów wpisywanych do kol. 10 (i 11)
    nie wliczałeś do KUP ??
    Idea rozliczania KPiR jest taka:
    - nie trzeba "prowadzić magazynu"
    - ale pozostaje zasada iż "zakupy na magazyn" to po rozliczeniu
    remanentu przelanie z pustego w próźne ;) czyli zamiana pieniędzy
    podatnika na majątek podatnika...

    Oczywiście pytanie rozumiem (i nie odnoszę się doń :)), tylko
    tak "dla porządku" pytam czy wszystko się zgadza :)

    >+ Czy coś pominąłem?

    Mi się wydaje że nie - poza niejasnością dlaczego "powstał problem
    z różnicy remanentowej". Nakupiłeś częsci licząc że "utoną
    w kosztach" ?

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1