-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "/slawek.d" <w...@w...ASIO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Mam płacić podatek od \"fikcyjnego\" zysku
Date: Wed, 1 Oct 2003 11:13:42 +0200
Organization: Partia Infiltratorów Wietrznych Obszarów
Lines: 23
Message-ID: <ble66f$oq0$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <blbr4b$b2v$1@panorama.wcss.wroc.pl> <blbv9b$g77$1@nemesis.news.tpi.pl>
<blc0f9$4o5$1@atlantis.news.tpi.pl> <blc2gi$i6t$1@atlantis.news.tpi.pl>
<blcg8l$q5c$1@atlantis.news.tpi.pl> <bldsmd$gs3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ble44q$gt7$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1064999951 25408 195.205.143.132 (1 Oct 2003 09:19:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Oct 2003 09:19:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:94432
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Wiola" <p...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:ble44q$gt7$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Sory że wciskam palec miedzy drzwi mogę go stracić pewnie ale jak ale
dalej
> nie rozumiem w którym przepisie razerwe możesz zaliczyć do kup.a to jak
> sadze negowała Mady .Artykuły ktore podajesz mówią o zaliczeniu w koszty
> nieściągalnych należności i w pdof też tak jest ale rezerwa nie jest
> potwierdzeniem tej nieściągalności.
Przepisy, które przytoczyłem (ust. 26a) mówią o zaliczeniu w koszty odpisów
aktualizujacych (czyli dawnych rezerw) od należności których nieściągalność
została UPRAWDOPODOBNIONA. O należnościach nieściągalnych jest gdzie
indziej, mianowicie w ust 25.
Samo zawiązanie rezerwy nie jest uprawdopodobnieniem nieściągalności, ale
skierowanie należności do egzekucji tak (art. 16 ust 2a pkt 1 lit c).
Skorzystanie z tych zapisów nie oznacza, że mamy sprawę załatwioną, ponieważ
prędzej czy później rezerwę trzeba rozwiązać a to się wiąże z przyjęciem do
przychodów podatkowych. Jednakże jeżeli rozwiązanie rezerwy nastąpiło przez
spisanie nal. z powodu faktycznej nieściągalności (udowodnionej w sposób
określony w ust. 2) to jednocześnie można tą należność zaliczyć do KUP na
mocy ust. 25.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.03 20:36 Krzysztof A. Ziembik
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro