Tristan wrote:
> B) Jakich celów pozafiskalnych? Dziwiłeś się, że 34% popiera stary system,
> korzystniejszy dla budżetu, a mniej korzystny dla bogaczy.

Widzę, że wierzysz w mądrość ludzi.

Ale jak wynika z opisu, badania były na próbce reprezentatywnej czyli
raczej zadziałał tu mechanizm typu "pies ogrodnika".

>
>> Bo akurat to kompletnie się nie sprawdza i państwo, rękami swoich
>> urzędników, jest w stanie zmarnować każde pieniądze.
>
> Nikt jednak nie wymyślił lepszego sposobu organizacji życia. Pozostaje więc
> ulepszać i reformować sposób działania państwa tak, aby jak najmniej się
> marnowało.

Generalnie ośrodki decyzyjne stanowiące w sprawach obywateli należy
przybliżać do tychże obywateli. Czyli nie państwo tylko gminy i
samorządy. To też nie jest recepta na wszystkie problemy ale wiele ułatwia.

>
>> Zobacz jak funkcjonuje obszar ubezpieczeń społecznych czy też
>> "bezpłatnej" służby zdrowia.
>
> Wiem. właśnie wróciłem, po miesiącu czekana na termin, od alergologa. Nie
> zostałem przyjęty, to pani dochtór zapomniała, że się ze mną umówiła i
> sobie pojechała na sympozjuma. Tylko, że niestety służba zdrowia jest
> porażką na całym świecie, a w systemach odpaństwowionych, jak w USA to jest
> dramat całkowity. W UK też próbowali ZTCW odpaństwawiać i tylko się im
> rypło na ryja.

No popatrz Pan!

A w *prywatnej* przychodni w której się leczę (mającej kontrakt z NFZ)
kiedy się z winy lekarza zmieni termin wizyty to dzwonią i uzgadniają inny.

Cuda Panie! Cuda!

Nie, to nie cuda. To tylko *prywatna* przychodnia.

>
> Nie jest tożsame. Ale jest przeciwko państwu, a więc generalnie kierunek na
> anarchię.
>

Czy zatem miłościwie nam panującego L.K. też oceniasz jako anarchistę?
Zdaje się, że w ostatnim orędziu mówił coś o obniżce VAT.

Piotrek