> A co jeśli Urząd prowadzący postępowanie naprawdę ma rację (takie sytuacje
> też się zdarzają) i wymierzy naszemu Pytającemu słuszny domiar (bo nie
wiemy
> jaki jest przedmiot i tytuł podatkowy prowadzonego postępowania - od tego
> abstrahujemy). Co proponujesz? Pokornie zapłacić? raczej nie
> Jakie widzisz szanse na przedawnienie? Czekać w nadziei na bezczynność
> organu podatkowego? Unikać pierwszej czynności egzekucyjnej, w nadziei że
> termin przedawnienia nigdy nie ulegnie zawieszeniu? Trochę byłoby to
naiwne,
> aż tacy idioci to w urzędach nie pracują.
> Nie wiem w czego dotyczy problem Pytającego, ale z doświadcznia zawodowego
> wiem: grać na przedawnienie. Uchybienia formalne (KAŻDE!!) wytykane przede
> wszystkim w odwołaniach to najlepsza i najskuteczniejsza do tego droga.
Przy
> okazji oczywiście nie zaszkodzi (a nawet jest wskazane) ustosunkować się
do
> meritum sprawy.

Przedmiotem sprawy jest okreslenie dochodow z lat 2001-2003 z tytulu
niezarejestrowanej dzialalnosci gospodarczej.
Generalnie dzialalnosci nie prowadzilem (chodzi dokladnie o to ze niby
udostepnialem w tamtych latach internet (pisalem o tym na tej grupie)). Wiem
ze na 90% tez mi sprawdzali moja historie na allegro - sprzedalem troche
urzywanych ksiazek motoryzacyjnych z moich zbiorow (mialem je dluzej niz 6
miesiecy i wartos przedmiotu umowy byla zawsze mniejsz niz 1000zl
(przewaznie kolo 10-30zl) :) Sprzedalem tez troszke urzywanego sprzetu
komputerowego (tez posiadalem go dluzej niz 6 miesiecy i wartosc mniesza od
1000 :) Generalnie napisalem im upowaznienie do uzyskania wyciagow z tych
bankow (w ktorych w tym okresie mialem konta - cale dwa konta:) )
To tak w skrocie czyli faktycznie te "pomylke" - aczkolwiek sporo juz ich
pani zrobila - np prowadzili postepowanie bez doreczenia (pani twierdzila
postepowanie wyjasniajace :) (niestety w ordynacji podatkowej spotkalem sie
tylko z p. podatkowym i karno-skarbowym :)

Pozdrawiam
Karol