> Nie chcę się teraz wypowiadać co do meritum sprawy (przedstawiłeś ją
trochę
> zwięźle), ale będę się upierał żeby wytykać każde błędy proceduralne - one
> naprawdę mają duże znaczenie. Żadna Izba nie może utrzymać decyzji, przy
> wydawaniu której organ pierwszej instancji nie dopilnował procedury z
> Ordynacji. No i przeraziło mnie to "postępowanie wyjaśniające" - to trwało
> przed wszczęciem postępowania podatkowego czy w jego trakcie? W Ordynacji
> podpada to od biedy tylko pod "czynności sprawdzające". Ale w trakcie
> postępowania podatkowego stosuje sie przepisy dot. postępowania
podatkowego,
> w tym rozdział "Doręczenia"

No dokladnie ale zeby pojsc do izby to musi najpierw byc decyzja :)
Genralnie to bylo tak ze najpierw dostalem pismo ze moge przyjsc i w ciagu
sieniu dni zapoznac sie z materialem oraz ze moge wnies wyjasnienia poczym
zostanie wydana decyzja To bylo jakis miesiac moze troske krocej:) przed
doreczeniem (a nawet data wydania) mi "Postanownienia o wszczeciu
postepowania podatkowego za 2001,2002 i 2003 :) Generalnie irytuje mnie to
troszeczke :) 2 razy wzywali mnie zeby udostepnil im konta (za pierwszym
razem napisalem ze nie mam wyciagow i jest to dla mnie zbyt wielkim
obciazeniem zeby je uzyskal. Za drugim podejsciem juz sprecyzowali ze moge
im napisac upowarznienie na pismie (za pierwszy razem sadzilem ze bede
musial placic za to) Co ciekawe pierwsze wezwanie dot. konta zostało mi
doręczone tydzien przed doreczniem "postanowienia o wszczeciu postepowania"
Chociaz w tym przypadku to mogla byc wina poczty (zostaly oba pisam wyslane
tego samego dnia) A czy przypadkiem nie powinno byc tak ze dopuki mi nie
dorecza oinformacji o wszczeciu postepowania to nie powinienem dostawac
innych wezwan itp?? Przeczytałem troszeczek OP i w tym rozdzial "Doreczenia"
i z mojej lekturki wynika ze wszystko sie zaczyna od doreczenia pisma o
wszczeciu postepowania. (i ze liczy sie data odbioru :)

Pozdrawiam
Karol