eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiLikwidacja SC › Re: Likwidacja SC
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfee
    d.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Jacek" <c...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Likwidacja SC
    Date: Tue, 31 Dec 2002 18:42:09 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 57
    Message-ID: <auskt6$ems$1@news.tpi.pl>
    References: <aukgid$er1$1@news.tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: 29.kutno.mediaclub.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1041356518 15068 213.77.11.29 (31 Dec 2002 17:41:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Dec 2002 17:41:58 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:73160
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
    > - twój udział jest twój i bez żenady "przepisujesz" do swojej DG

    Co rozumiesz pod "przepisujesz"? Czyli jak to praktycznie wykonać?

    > - część wspólnika jest jego, i jeśli masz zamiar ją przejąć
    > to IMHO będzie to twój dochód :( (z wiadomym wnioskiem
    > podatkowym ;>), po naszemu - musisz ją odkupić od wspólnika
    > (i IMHO wliczyć w koszt !) - w efekcie końcowym
    > to wspólnik zapłaci podatek od twojej zapłaty

    A ja myśle o czymś takim-spółka sprzedaje wszystko co jest do przejęcia
    na regularną fakturę-nabywcą jestem ja.
    Mam podstawy aby legalnie wprowadzić towary na swój stan i bedą one KUP
    (vat do odliczenia też będzie).W przypadku sporządzenia remanentu
    likwidacyjnego i zapłaty od niego Vatu,jest on trudny do odzyskania, bo
    towar po "remanencie" jest przez rok zwolniony z Vat.Jak tu kurcze
    sprzedawac klientom towar "bez vatu" by po jakimś czasie ten sam towar
    ( wyprodukowany w nowym roku) sprzedawać z vatem.Jakoś będzie to głupio
    wyglądało

    > - to samo z ŚT (które remanentowi *nie* podlegają),

    ale tylko dla pod.dochodowego.

    > po wyjasnieniu jak to ma w końcu być z VATem od ŚT
    > - w tym przypadku od "części wspólnika".

    Dlaczego tylko części wspólnika ?. Spółka jest podatnikiem Vat,więc to
    ona jest zobowiązana go zapłacić i US tu w "części" nie wnika

    > Tak BTW: - widziałem wnioski na grupie że VAT od ŚT
    > należy zapłacić, dalej nie wiem z czego to wynika

    Już Ci wyjaśniam dlaczego "grupa" ma rację Zerknij na Art 6a i połącz go
    z Art 4 pkt1 Ustawy o Vat

    > i nie bardzo rozumiem - przy "większej" DG oznacza
    > to przecież wręcz niemożność jej zlikwidowania !!

    A co to konia obchodzi:-))

    > Jeszcze pozostaje sprawa pracowników... ale tu
    > się nie mieszam :)

    Z tym już sobie poradziłem.Wszyscy złożyli wypowiedzenia (w spółce) a ja
    ich teraz przyjmę.


    --
    Jacek


    "Jeśli ktoś ci mówi, że będzie lepiej, to wyślij go na drzewo"

    Cytat z Urbana - proszę nie uważać ,że to mój autorytet

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1