On Tue, 15 Sep 2009, jureq wrote:

> Dnia Tue, 15 Sep 2009 00:02:01 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>> Różnica taka, że (np. w odróżnieniu od DG) straty z pojedynczej
>> transakcji się *nie sumują* z dochodami z innych transakcji.
>
> Szukam tego w ustawie i nie widzę.

Przyznaję, że albo się rozpędziłem (i przełożyłem wnioski z braku
możliwości "przekładania przez granicę roku"), albo mi wyparowała
zasada interpretacji, bo jakoś pewność straciłem :[
Nie jest aby cały hak oparty o brzmienie art.24.6?
Tam jest wyraźnie wyodrębiona definicja dochodu (i *tylko* dochodu,
bez strat), jako podstawy opodatkowania.
A definicja dochodu (zawierająca *również* określenie straty)
z art.9 zawiera zastrzeżenie: "o ile przepisy art.24-25 nie stanowią
inaczej".

Wybiłeś mnie z rytmu ;) (thx, dla jasności)
Ktoś ma jasność jak to wygląda?

pzdr, Gotfryd