On 14 Wrz, 21:11, Tristan <n...@s...pl> wrote:
> W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 14 wrzesień 2009 21:09
> (autor Liwiusz
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <h8m4ct$r2...@news.onet.pl>):
>
> >> Poza tym, proludzkie nastawianie państwa ma się nijak do pojebanego
> >> systemu podatkowego. Można być nastawionym miłosiernie, a jednocześnie
> >> mieć porządek.

miłosierny to może być człowiek. Państwo nie ma uczuć. I dlatego
"pomoc" państwa zawsze będzie gorsza niż pomoc bliźniego.

> > No to masz porządek - przecież wiadomo dokładnie ile się płaci PCC.
>
> Ale system jest niezrozumiały, jak widać. Rozsądny system oznacza, że
> podatek płaci ten, co zarabia, a nie ten co traci.

Kolejny przesąd... Kto traci? Przecież jeden zyskał pieniądze, a drugi
to, co kupił. Obaj są zadowoleni (chyba, że robią to pod przymusem,
ale to już inna bajka).

>
> --
> Tristan
>
> Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
> lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
> by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)

A jak już w taką nutę uderzamy, to każdemu polecam:
http://www.nonpossumus.pl/encykliki/Leon_XIII/rerum_
novarum/ i
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/jan_pawel_ii
/encykliki/centesimus_1.html,
a szczególnie (z tej pierwszej, sprzed 118 lat!):

I. ROZWIĄZANIE FAŁSZYWE: SOCJALIZM

3. Socjaliści, wznieciwszy zazdrość (ubogich do bogatych) mniemają, że
dla usunięcia przepaści między nimi znieść trzeba prywatną własność, a
zastąpić ją wspólnym wszystkim posiadaniem dóbr materialnych, i to w
ten sposób, żeby nimi zarządzali bądź naczelnicy gmin, bądź kierownicy
państw. Przez tę przemianę posiadania prywatnego na wspólne
zapewniającą, jak sądzą, równy podział rzeczy i korzyści, spodziewają
się socjaliści uleczyć obecne zło. To jednak nie rozwiąże trudności, a
samej klasie robotników przyniesie w rezultacie szkodę. Jest ponadto
ten pogląd niesprawiedliwym; zadaje bowiem gwałt prawnym właścicielom,
psuje ustrój państwa i do głębi wzburza społeczeństwo.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski