eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKsiegowanie w KPiR › Re: Ksiegowanie w KPiR strasznie długie i napastliwe - mimozy, nie czyta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Berbec" <b...@z...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Ksiegowanie w KPiR strasznie długie i napastliwe - mimozy, nie czyta
    Date: Thu, 16 May 2002 13:24:23 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <ac089t$93b$1@news.tpi.pl>
    References: <ablmtn$kpe$1@news.tpi.pl> <e...@4...com>
    <abmmlj$h2m$1@sunsite.icm.edu.pl>
    <e...@k...2com.pl>
    <abrudl$rcm$1@sunsite.icm.edu.pl>
    <2...@k...2com.pl>
    <abt808$oih$1@sunsite.icm.edu.pl>
    <c...@k...2com.pl>
    <3...@i...pl> <abuire$b8d$1@sunsite.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: szumana.zipnet.com.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1021551741 9323 217.97.194.48 (16 May 2002 12:22:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 May 2002 12:22:21 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:58705
    [ ukryj nagłówki ]

    > No ale jak w końcu z tym nieszczęsnym naszym fotografem?
    > Ja bym wpisał w zakup towaru te zdjęcia, a po jakimś czasie zrobił
    protokół
    > zniszczenia z uzasadnieniem, że 0zł wartości rynkowej.
    > No, co ty na to?

    Wypowiem sie, choc nie jestem znawca tematu, jak niektorzy z Was. Prowadze
    podobne uslugi fotograficzne. W momencie zakladania firmy niemozliwe bylo
    abym byl na karcie podatkowej, bo korzystalem z uslug podwykonawcy
    (laboratorium) - dostalem wiec KPiR. Po 4 latach mialem kontrole. Wszystkie
    zdjecia wykonane przez laboratorium byly ksiegowane jako pozostale wydatki i
    bylo to w porzadku dla kontrolerow.
    Sam nie wyobrazam sobie zebym mial robic remanent z np. wywolania filmow.
    Widocznie wywolanie zdjec moja kontrola uznala jako robote podwykonawcy, a
    nie jako towar handlowy.

    Pozdrawiam,
    Ryszard.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1