eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKoszty poczatkowe prowadzenia sp. z o.o. › Re: Koszty poczatkowe prowadzenia sp. z o.o.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfee
    d.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostr
    ada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Koszty poczatkowe prowadzenia sp. z o.o.
    Date: Thu, 16 Jul 2009 10:58:37 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0907161047280.3864@quad>
    References: <h3hcau$9uh$1@news.wp.pl> <h3hll4$r5n$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h3ho73$lmn$1@news.onet.pl> <h3hp6t$5s8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h3isjf$idn$1@news.onet.pl> <h3itp9$t5v$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h3j0d8$rfe$1@news.onet.pl> <h3jrel$17t$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h3k3qv$q49$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1247737266 9770 83.15.167.123 (16 Jul 2009
    09:41:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jul 2009 09:41:06 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <h3k3qv$q49$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:214572
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 15 Jul 2009, Baloo wrote:

    > Ale to akurat dość typowe, natomiast padła w którymś momencie teza o sensie
    > prowadzeniu firmy, która z założenia nie ma przynosić zysków. No chyba, że
    > opacznie to zrozumiałem

    Nie wnikając w założenia które były w postach, same założenia
    konstrukcyjne w przepisach przewidują taką możliwość.
    Np. S.C. ma mieć "cel gospodarczy" - nigdzie nie napisano, że ma to
    być cel bezpośrednio przynoszący zysk.

    Teoretycy od małego biznesu :> (pojawiający się AFAIR głównie na
    .prawo) wysuwają tezę, że S.C. to jest dobra do wspólnego postawienia
    płota :>
    Teza bzdurna, bo ryzyko niewspółmiernie wielkie do potrzeb,
    jako że zupełny brak przychodów pozwala obejść się bez biurokracji,
    ale to na marginesie - idzie o zasadę, nie widać podstaw do sprzeciwienia
    sie zawiązania S.C. "celem postawienia płota między posesjami";
    jest cel gospodarczy? - jest, to proszę wpisać do ewidencji i do
    widzenia ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1