eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKorwin a PIT › Re: Korwin a PIT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
    rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Mon, 16 Nov 2015 13:33:07 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Korwin a PIT
    In-Reply-To: <5645d056$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1511161328090.4068@quad>
    References: <5616d8e8$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@a...home>
    <56175948$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
    <mvimei$ei1$1@node2.news.atman.pl> <mvin1l$f53$1@node2.news.atman.pl>
    <561ceef9$0$8382$65785112@news.neostrada.pl>
    <mvir0m$iqj$1@node2.news.atman.pl>
    <561cf0f4$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
    <mvis35$k3b$1@node2.news.atman.pl>
    <561cf90e$0$8370$65785112@news.neostrada.pl>
    <561d02b3$0$8389$65785112@news.neostrada.pl>
    <mvj00g$npv$2@node2.news.atman.pl>
    <g...@4...com>
    <5645d056$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 20
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1447677249 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 657 83.15.167.123:64027
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243947
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 13 Nov 2015, jureq wrote:

    > Dnia Wed, 14 Oct 2015 11:04:45 +0200, r...@k...pl napisał(a):
    >
    >> I wystarczy być dobrze poinformowanym, wiedzieć, gdzie będzie
    >> przebiegała autostrada i powykupywać grunty za 125% wartości, a potem
    >> ustawić wartość do podatku na 500% wartości.
    >
    > A potem państwo wywłaszczy cię za 50%

    Przypomnę, że omawiana idea była taka, że samodzielnie ustanowiona
    podstawa opodatkowania stanowić miałaby podstawę "kwoty wywłaszczeniowej".
    Nie 50% ale 140% wartości podstawy opodatkowania :>

    Właśnie to, że państwo *może* *po uważaniu* akurat Ciebie wywłaszczyć
    jest niesprawiedliwe.
    Dlaczego taki wywłaszczony nie miałby mieć prawa do wywłaszczenia
    kogo innego na przykład?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1