Re: Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
Date: Wed, 20 May 2009 05:38:26 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <gv050i$epv$1@news.onet.pl>
References: <gupn5u$1jk$1@news.task.gda.pl> <op.ut2812jnl60ql1@unk>
<gupo5q$3n7$1@news.task.gda.pl> <gusmmj$ms$1@inews.gazeta.pl>
<guuq41$dot$1@news.onet.pl> <guuqui$ob6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1242797906 15167 212.182.100.138 (20 May 2009 05:38:26 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 May 2009 05:38:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:212527
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 19 May 2009 19:36:33 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> Ale czy urząd skarbowy ma/może/powinien kontrolować te kwity z
> recyklingu? Obawiam się, że kto inny zajmuje się ochroną środowiska. Ale
> może się mylę.

Urząd skarbowy może po prostu stwierdzić: "przedsiębiorca nie przedstawił
dowodów zgodnej z przepisami prawa likwidacji środka trwałego" i uznać,
że likwidacji nie było.