-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Komornik i nie moje zaległości
Date: Sat, 22 Jul 2006 22:49:07 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 32
Message-ID: <e9u2tn$7fn$1@news.onet.pl>
References: <e9qq2n$j9l$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@s...googlegroups.com>
<e9rcrc$319$1@nemesis.news.tpi.pl> <e9rh2c$bg1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e9t6eu$eap$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1czn5z9v89jz0.oj0g5pppm6t$.dlg@40tude.net> <e9tr56$he4$1@news.onet.pl>
<e9u2ge$e7f$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179006172.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1153601272 7671 62.179.6.172 (22 Jul 2006 20:47:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Jul 2006 20:47:52 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <e9u2ge$e7f$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 0629-2, 2006-07-21), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:166466
[ ukryj nagłówki ]Andrzej napisał(a):
> Liwiusz napisał(a):
>
>>
>> Ależ oczywiście że jest - art. 910kpc.
>>
>> L.
>
>
> Cytuję
> "Art. 910. Jeżeli prawo majątkowe, które ma być zajęte, jest tego
> rodzaju, że nie ma oznaczonej osoby obciążonej obowiązkiem względem
> dłużnika, zajęcie jest dokonane z chwilą doręczenia zawiadomienia
> dłużnikowi."
>
> Tyle że dłużnikiem jest biuro a nie Jurek.
Czego nie rozumiesz w tym artykule? Powyższy cytat nie odnosi się do
tej sytuacji, bo w tym przypadku jest oznaczona osoba obciążona
obowiązkiem względem dłużnika (czyli biura). Obowiązek Jurka do zapłaty
na konto komornika wynika z punktu 2 paragrafu 1 tego artykułu:
"zawiadomi osobę, która z zajętego prawa jest obciążona obowiązkiem
względem dłużnika (JURKA), by obowiązku tego wobec dłużnika nie
realizowała, a wynikające z prawa świadczenia pieniężne uiszczała
komornikowi lub na rachunek depozytowy sądu, oraz wzywa tę osobę, by w
terminie tygodnia złożyła oświadczenie, czy inne osoby roszczą sobie
pretensje do zajęcia prawa, czy i w jakim sądzie lub przed jakim organem
toczy się lub toczyła się sprawa o zajęte prawo, jak również czy oraz o
jakie roszczenie skierowana jest egzekucja do zajętego prawa."
L.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.06 20:59 Bartek
- 22.07.06 20:55 Gotfryd Smolik news
- 22.07.06 22:15 Piotr
- 22.07.06 22:42 ...@...c
- 23.07.06 07:24 Artur Ch.
- 24.07.06 08:18 Harry
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro