Re: Kilometrowka - raz jeszcze... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jacek" <s...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Kilometrowka - raz jeszcze...
Date: Sat, 3 Aug 2002 21:53:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <aihcas$83f$1@news.tpi.pl>
References: <ahc9mm$4l8$1@news.tpi.pl> <3...@n...inet.com.pl>
<ahgqs0$qp8$1@news.tpi.pl> <3...@n...inet.com.pl>
<ahgu23$54r$1@news.tpi.pl> <3d3bfe81$1@news.inet.com.pl>
<ahgvl0$a8j$1@news2.tpi.pl> <3d3c0e99$1@news.inet.com.pl>
<3...@i...pl> <3d3d2d39$1@news.inet.com.pl>
<3...@i...pl> <ahk2nj$siq$1@news.tpi.pl>
<3...@i...pl> <ahmjv7$18t$1@news.tpi.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<ahtsrc$9iu$1@news2.tpi.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<aifb5u$6kh$1@news2.tpi.pl>
Reply-To: "Jacek" <s...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: 213.77.11.29
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1028404380 8303 213.77.11.29 (3 Aug 2002 19:53:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Aug 2002 19:53:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:63729
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "BaLab" <b...@p...com> napisał w wiadomości
>> Prawda, jeśli uznamy wożenie swojej osoby ciężarówką za
>> uzasadnione to masz rację :)
>
> E tam. Uzasadnione jest odbycie podrózy służbowej, a pracownik ma
> tylko prywatnego KAMAZA ;-).

No właśnie i co wtedy? Nie może mieć?A zapłacić jakoś mu trzeba ,bo
inaczej będzie nieodpłatne świadczenie czyli przychód po stronie
pracodawcy?
I jak to cholera policzyć?
Jacek