eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKilometrowka - raz jeszcze... › Re: Kilometrowka - raz jeszcze...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!colt.net!newspeer.clara.net!news.c
    lara.net!oleane.net!oleane!isdnet!news.internetia.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Kilometrowka - raz jeszcze...
    Date: Fri, 2 Aug 2002 22:46:41 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 57
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <ahc9mm$4l8$1@news.tpi.pl> <3...@n...inet.com.pl>
    <ahgqs0$qp8$1@news.tpi.pl> <3...@n...inet.com.pl>
    <ahgu23$54r$1@news.tpi.pl> <3d3bfe81$1@news.inet.com.pl>
    <ahgvl0$a8j$1@news2.tpi.pl> <3d3c0e99$1@news.inet.com.pl>
    <3...@i...pl> <3d3d2d39$1@news.inet.com.pl>
    <3...@i...pl> <ahk2nj$siq$1@news.tpi.pl>
    <3...@i...pl> <ahmjv7$18t$1@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <ahtqc5$54v$1@news.tpi.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1028321209 18885 195.164.200.3 (2 Aug 2002 20:46:49
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Aug 2002 20:46:49 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ahtqc5$54v$1@news.tpi.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:63691
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 27 Jul 2002, Jacek wrote:

    >+ Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> wrote:
    >+ > IMHO Maddy pisała o "tych przepisach", czyli kilometrówce
    >+ > w znaczeniu "ograniczania wliczania w koszty" :)
    >+ > A *te* przepisy - to zdaje się jednak dotyczą osobówek...
    >+ >
    >+ >> + Czy pracownik nie może używać w takim przypadku swojego samochodu
    >+ >> + ciężarowego?
    >+ >
    >+ > On - jako firma ? Bo samochód jest własnością związaną
    >+ > w 100% z DG, prawdaż ? IMO wywody Maddy są na rzeczy:
    >+
    >+ Nie jako firma,tylko jako pracownik.Ja nawet chyba nie muszę wiedzieć że
    >+ pracownik prowadzi DG.
    >+
    >+ > jeśli (pracownik) wypożycza samochód z DG powinien naliczyć
    >+ > dla swojej DG rynkowy koszt wypożyczenia, niezależnie czy
    >+ > ty go zapłacisz jego firmie czy nie. Jeśli nie zapłacisz,
    >+ > to pytanie czy i jak zapłacisz jemu jako osobie: jeśli
    >+ > nie zapłacisz, to uzyskujesz przychód z darmowego dostępu
    >+ > do samochodu....
    >+
    >+ A skąd ja mam wiedzieć czy on "wypożycza" czy nie-on po prostu ma
    >+ samochód ciężarowy,a ja go zatrudniam na umowę o pracę.
    >+ Wystawiam mu delagację,a on jeździ.Jak ja jako pracodawca mam go
    >+ rozliczać? [...] Jak on w swojej firmie będzie ujmował fakt,że jest
    >+ zatrudniony na etacie i wykorzystuje w dodatku swój "firmowy" samochód
    >+ do tego etatu,to chyba jego zmartwienie nie moje.

    To prawda. Ale ty uzyskujesz przychód w postaci świadczenia
    pt. "wypożyczenie samochodu". IM*H*O jeśli za owo świadczenie
    nie zapłacisz - uzyskujesz 'przychód' podlegający opodatkowaniu;
    rozumiem że pracownik chce dostawać "pensję", ale problem
    zapłaty 'za samochód' jest jednak twój.

    >+ > Chyba łatwo się załapać na podwójne opodatkowanie :],

    IMHO -:)

    [...]
    >+ A jeśli zrobi tak-w swojej firmie zawiesza amortyzację samochodu,nie
    >+ wykazuje żadnych kosztów związanych z tym samochem w swojej
    >+ dokumentacji,ot po prostu na jakiś czas przekazał sobie do prywatnego
    >+ użytku.

    Ja tam na jego miejscu bym się bał, może ktoś się wypowie;
    o ile amortyzację 'z braku użytkowania' zawiesić można
    a nawet należy :] - to 'przekazanie' mi się nie podoba.
    Niemniej - załóżmy że to nie twój problem; co z zapłatą
    za korzystanie z samochodu przez *twoją* firmę ?
    Udawanie że tak nie jest może być dobre do momentu jakiejś
    wpadki... Wszyscy sobie przypommną że samochód nie był
    twój :[

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1