-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: gonia <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Kilka pytań dot. numeracji i korekt
Date: Thu, 22 Mar 2007 09:42:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 62
Message-ID: <ettfil$506$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <etrnmb$370$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0703220015290.2972@a64wrk>
NNTP-Posting-Host: eif47.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1174552981 5126 83.21.121.47 (22 Mar 2007 08:43:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Mar 2007 08:43:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0703220015290.2972@a64wrk>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:180051
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> Hm... dla amortyzacji IMO dowodem ksiegowym jest numer pozycji
> w ewidencji SToWNiP!
> Jak to Maddy pisywała: "za wystawienie zbędnego DW głowy nikomu
> nie urwą" (czy "nie urwali"?).
> Ale konieczności nie widać! Przecież owa pozycja (jej numer) to
> niemal wzór "oznaczenia numerem lub w inny sposób" (jak chciał
> minister w rozporządzeniu) :)
Weź pod uwagę, że mówiąc o DW, większość ludzi, ze mną na czele;> ma na
myśli świstek papieru, na którym jest informacja, że wpisano do do kpir
pod pozycja taką a taką, i wynika to z:..........
I nie jest istotne, że ja czy ktoś inny ma na myśli transakcję
udokumentowana przez taki dowód, czy jest to dokument wtórny, stworzony
na podstawie innego zdarzenia, udokumentowanego już wcześniej w inny
sposób np. deklaracja+dowody zapłaty składek ZUS.
W rozporządzeniu dokładnie określono, co może być kosztem na podstawie
własnoręcznie sporządzonego dowodu wewnętrznego ( np zakup płodów od
rolników ).
Oczywiście, że jest to niejako tworzenie dodatkowych papierków, ale ja
uważam, że te papierki nie zabierają ani dużo czasu,ani duzo miejsca,
natomiast moga wprowadzić pewien porządek w sytuacji, w której listy
płac trzyma się w osobnym skoroszycie, wyciągi bankowe w innym
segregarorze, kredyt jest spłacany z rachunku bankowego, i wystarczy, że
wpiszę na takim świstku nr wyciągu - w razie kontroli bez problemu
znajduję podstawę księgowania, a wyciagi mam poukładane w kolejności,
itd itp
W księgach rachunkowych tworzy się PK (polecenie księgowania) i nikt nie
buntuje się, że jest to zbyteczny dokument, bo przecież odpis
amortyzacyjny idzie na podstawie tabeli umorzeń.
Pewnie znowu się czepiam;> ale uważam, że sztywne trzymanie się
nazewnictwa, wynikającego do tego wszystkiego tylko z jedenego
rozporządzenia (chyba że coś mnie ominęło) - dla dowodu wewnętrznego
uznanie, że tylko to, co w rozporządzeniu jest określone, to ma taką
nazwę -jest nadinterpretacją;-) dowód wewnetrzny nie jest dokumentem
otrzymanym z zewnątrz, jest stworzony na własne potrzeby - dlatego
nazywa się wewnętrznym, a nie fakturą, rachunkiem, umową itd , przy czym
to, czy dokumentujące zdarzenie może być uznane za kup tylko na
podstawie jego stworzenia, czy też musi byc podparte innymi dowdami
pierwotnymi, jak np. listy płac czy wyc.bank. to już inna bajka
>> 3. Czy jeżeli mam błąd w pit za wrzesień 2004 r., to muszę złożyć korektę
>> pit za wrzesień, październik, listopad i korektę rozliczenia za rok 2004?
>
>
> Na mój rozum tak.
a na mój nie;-))
Szczególnie, jeżeli sa to niewielkie kwoty i odsetki z tego będą albo
niewielkie albo wcale. Jeżeli wszystkie zdareznie gospodarcze zostały
<wyprostowane> w zeznaniu rocznym, jedyną sankcja mogą być odsetki.
Odsetki mogą być naliczone do dnia złożenia zeznania za dany rok, dzień
kontroli niczego tutaj nie zmieni.
Dlatego moje lenistwo bierze górę - VAT jest rozliczany miesięcznie,
więc musi byc skorygowany, dochodówka jest roczna -nawet jeżeli od kilku
lat zaliczki są traktowane na równi z podatkiem - więc ja ujmuję
darzenia korygowane w biezacym okresie
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.07 09:54 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro