eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKONTRAKT MENEDZERSKI - Jaka kwota do wyplaty.Re: KONTRAKT MENEDZERSKI - Jaka kwota do wyplaty.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Artur" <a...@m...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: KONTRAKT MENEDZERSKI - Jaka kwota do wyplaty.
    Date: Mon, 11 Jun 2007 22:40:54 +0200
    Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <f4kc0p$dbq$1@news.task.gda.pl>
    References: <f3v7k6$g2s$1@news.task.gda.pl> <9...@a...sgh.waw.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0706061440400.2960@athlon64>
    <f4hml5$cum$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.0706102240570.528@a64wrk>
    NNTP-Posting-Host: 213-192-122-32.softlab.gda.pl
    X-Trace: news.task.gda.pl 1181594457 13690 213.192.122.32 (11 Jun 2007 20:40:57 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Jun 2007 20:40:57 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:184079
    [ ukryj nagłówki ]


    > Oczywiście przepisy o VAT są zaplątane jak mało co :(
    > Ale IMHO, przynajmniej *na dziś* (tak, pamiętam że nowelizowali toto
    > fafnaście razy) jak czytam to mi wychodzi, że klasyfikacja dla potrzeb
    > podatku dochodowego *narzuca* podpadanie lub nie pod VAT w zakresie
    > umów wykonywanych osobiście.
    > Inaczej mówiąc, fakt wykonywania czegoś "w ramach wpisu DG" się nie
    > powinien liczyć - skoro dla PDoOF to jest "umowa wykonywana osobiście",
    > podpadająca przy okazji pod restrykcje "zakaz liniowego" itp, to
    > ów fakt IMHO oznacza *również* że taka umowa nie podlega pod VAT.
    > Nie wykluczam że dwa lata temu było to inaczej na głowie postawione :)

    Faktem jednak jest, iz wystawilem faktury (nie rachunki) + VAT.

    Sporzadzilem juz odpowiednie korekty. do PIT36L
    Powstal takze PIT37 za rok 2005. !!!

    >>>>>>>>>>
    Czy tworzyc korekte PIT36L za rok 2006 ?

    Po korekcie PIT36L za 2005 (czyli wylaczeniu z przychodu wspomnianych juz
    faktur) powstala strata w DG.
    Zlozona deklaracja PIT36L za 2005 nie wykazywala straty w chwili gdy
    skladana byla deklaracja PIT36L za rok 2006.

    A w polu nr 27 (PIT36L) za 2006 mogę (powinienem ?) podac kwote strat z lat
    ubiegłych.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1