-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Jakie ponosze koszty??
Date: Wed, 16 Mar 2005 09:22:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0503160010470.148@athlon>
References: <d16419$52j$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1110961641 20830 83.16.62.66 (16 Mar 2005 08:27:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Mar 2005 08:27:21 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <d16419$52j$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:136623
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 15 Mar 2005, admin wrote:
>+ 1. Kupuje np. samochod za 40 000zl i po miesiacu (przed uplywem 6 miesiecy)
>+ sprzedaje go za 30 000zl. Co w takim wypadku sie dzieje?
IMHO - nic.
Co IM*H*O nie stoi na przeszkodzie aby *złożyć deklarację* z wykazaną
stratą ?!
Spytasz dlaczego ?
Ano dlatego że w .pl wolno przez 5 lat odlczać od dochodu straty
*z tego samego źródła*. Więc jak ktoś w ciągu 5 lat od straty dla
odmiany uzyska przychód to IM*H*O ma prawo odliczyć połowę
(taka zasada - nie więcej niż połowa w jednym roku !) straty.
>+ 2. Co sie dzieje w sytuacji odwrotnej?? Kupuje za 30 000 i sprzedaje po
>+ miesiącu za 40 000.
Przychód. 10000 zł.
>+ 3. Co sie dzieje w sytuacji odwrotnej, ale po uplywie 6 miesięcy?? Kupuje za
>+ 30 000 i sprzedaje po 7 np miesiącach za 40 000.
Nic.
Oczywiście we *wszystkich* przypadkach przyjęto założenia:
1. wiesz o istnieniu PCC który jest NIEZALEŻNY od podatku dochodowego
i z grubsza należy się "zawsze"
2. wiesz o wyroku zwiazanym z udowodnieniem "nabycia w celu odsprzedaży"
- czyli że chodzi o sprzedaż samochodu "naprawdę własnego".
W owym wyroku poszło o to iż US miał dowód w postaci zeznań (m.in.
ostatecznego nabywcy) że PRZED nabyciem samochodu ustalał ze
sprzedającym kolor karoserii - więc US uznał że sprzedawca
już *KUPIŁ* samochód "w celu sprzedaży" (a nie "kupił dla siebie
i póżniej się rozmyślił") i łupnął dodatkowo 22% VAT.
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
Najnowsze wątki
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?