Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 7 Jan 2010, Egon Kranz wrote:
>
>> - dodatkowo komornik ściągnął 3000zł
>>
>> - pytanie co z ZUS i PDOF
> [...]
>> - jeśli to należy potraktować jako odszkodowanie (albo coś podobnego)
>> to czy
>> powinno być ozusowane i opodatkowane?
>
>> Wydaje mi się, że Sąd dał ciała formułując tak niejasne postanowienie
>> i teraz sami musimy jakoś z tego wyjść.
>
> Dlaczego Wy?
>
> Już kiedyś było, chyba oddzielnie tu, oddzielnie na .prawo (osobne
> sprawy) i ku mojemu zdziwieniu nikt nie powołał się na art.42e UoPDoOF.
>
> A ja się pytam (podobnie jak wtedy, odpowiedzi AFAIR nie otrzymałem)
> - DLACZEGO?
> Skoro to komornik jest płatnikiem,

problem polega na tym, że płatnikiem jest tylko od strony podatku
dochodowego, o składek ZUSowskich już nie

pieniądze wziął, to wziął na siebie
> i zmartwienie z funkcją płatnika oraz ustaleniem (pewnie wraz z powodem,
> trzeba ustalić wg pozwu) jak to miało być, niech oni pytają Wysokiego
> Sądu :)
> Jeśli to nie są "świadczenia pracownicze", lecz odszkodowanie, to
> składki się nie należą, więc również nie ma problemu, prawda?

wtedy nie ma, komornik odprowadza podatek i wystawia PITa - bo dla
podatku dochodowego jest płatnikiem

> Tak, jest problem: "co wpisać do PIT-xx".
> Hm... ale tego PITa to powinien chyba wystawić PŁATNIK, prawda?
> Czyli *NIE* Wy, dobrze mi wychodzi?
>
> Coś czuję że po pierwszej takiej akcji z papierkologią w ZUS komornicy
> przestaną lubić sprawy pracownicze (nawet te "proste i łatwe",
> czyli kiedy zakład ma pieniądze) :D
>
co do ZUS - żadna Pani nie chce się wypowiedzieć na ten temat, każą
składać pisma o odpowiedź;>
wygląda na to, że pracodawca ma obowiązek rozliczyć składki, a od
pracownika na drodze powództwa cywilnego żądać zwrotu zapłaconych
składek, które obciążyć powinny pracownika