Użytkownik Jarek Spirydowicz napisał:
> In article <cjto3p$nti$1@nemesis.news.tpi.pl>, Maddy <m...@e...com.pl>
> wrote:
>
>
>>Użytkownik Jarek Spirydowicz napisał:
>>
>>>In article
>>><P...@A...porte
zjan.zabrze.pl>,
>>> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>>>
>>>>...powiadasz że NIE JESTEŚ kasowcem, prawda ?
>>>
>>>
>>>Hmm. Mam wrażenie, że to mogłoby mieć znaczenie, gdyby to jemu płacili,
>>>a nie on miał rachunek do zapłacenia. Mylę się?
>>>
>>
>>Mylisz się. Jest dokładnie odwrotnie.
>>Metoda kasowa obowiązuje tylko koszty.
>>
>
> ????? Możesz rozwinąć?
> "Metoda ta polega na tym, że u małego podatnika obowiązek podatkowy w
> podatku od towarów i usług powstaje z dniem uregulowania całości lub
> części należności, nie później jednak niż 90. dnia od dnia wydania
> towaru lub wykonania usługi (art. 6b ust. 1 ustawy)." - to na temat
> metody kasowej z http://www.mofnet.gov.pl/dokument.php?dzial=153&id=5
350
> Aha, obecnie art. 21.1 ustawy. Jaką inną metodę kasową masz na myśli?
>
Zaraz, zaraz, wiesz na pewno o czym tu mowimy?
Dlaczego twierdziłeś wczesniej że bycie kasowcem (VATowym, MP, bo
wlasnie sam przyznałes że o tym przesa cały czas myslałeś) nie ma
znaczenia jeżeli to on ma rachunek do zapłaty a nie jemu płacą???
Przecież ma olbrzymie znaczenie. Jak nie zapłaci nie może odliczyć VATu.
Obowiązek podatkowy powstaje, jezeli nie otrzma się zapłaty, po 90
dniach ale prawo do odliczenia tylko po zapłacie.

A ja mówię o podstawowych, istniejących od "hohoho albo i dłużej"
metodach rozliczania kosztów przy zasadach ogólnych - memoriałowej i
kasowej.

Prawdę powiedziawszy nie przypuszcza żeby pytający mogł być małym
podatnikiem w rozumieniu stawy o VAT. Bo jeżeli jest, i nie ma
najmniejszego pojęcia jak sie rozliczac, to nieźle wdepnął.
Zresztą odżegnywał sie od *jakiejkolwiek* kasy a kazdy znany mi MP na
słowo "rozliczanie kasowe" odpowiada twierdząco (często zresztą
rozciągając to pojęci na wszystkie rozliczenia podatkowe których
dokonuje). MP nie mający skojarzeń na słowo 'kasa' to jakiś samobójca.

>
>>Przychody w DG są zawsze rozliczane memoriałowo (z małymi, ściśle
>>zdefiniowanymi wyjątkami, jak odsetki czy odszkodowania) - przychodem sa
>>kwoty należne CHOĆBY NIE ZOSTAŁY FAKTYCZNIE OTRZYMANE. I tu jest pies
>>pogrzebany.
>>
>
> Chyba mówimy o różnych sprawach. Ja mam na myśli kwestie związane z VAT.
Oj, ja mam wrażenie że masz na myśli wszystko ale nie wiadomo dokładnie
co konkretnie. Wide Twoja pierwsza wypowiedź o nieistotości zapłaty w
przypadku zakupów dokonywanych przez MP.

I ja i Gotfryd (jak mi się wydaje) mówimy o podatku dochodowym i KPiR.
Oboje mamy te same doświadczenia - nie znalazł sie jeszcze na tej liście
żaden MP który nie wiedziałby że rozlicza VAT kasowo i że jest Małym
Podatnikiem (inni sa skazani na wymarcie i to w bólach).
Nagminnie za to znajdują się osoby które nie wiedza jaka metodę
ujmowania kosztów wybrały i o istnieniu jakichkolwiek metod nie mają
pojęcia.
Kolega wygladał właśnie na taki przypadek.

I pozostaje otwarte pytanie - jakę metodę ujmowania kosztów przyjął.
Bez tego NIE MOŻNA określić kiedy powstał koszt, gdy wydatek dotyczy
innego okresu a zapłata innego.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl