In article <cju5hk$hvd$1@nemesis.news.tpi.pl>, Maddy <m...@e...com.pl>
wrote:

> Użytkownik Jarek Spirydowicz napisał:
>
> > In article <cjtu7h$afh$1@atlantis.news.tpi.pl>,
> > Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
> Jeżeli jest w VAT kaswocem (z tego artykułu który przytoczyłeś a którego
> NIE PRZECZYTAŁEŚ) to odlicza VAT jak zapłaci, nie wczesniej.
>
To jest w tym artykule czy wynika z czegoś innego? Bo rzeczywiście nie
przeczytałem, na szybkiego znalazłem fragment wyjaśniający, co rozumiem
przez "metodę kasową" (ustawę mam w PDF i się kiepsko przekleja). A na
usprawiedliwienie mam tylko to, że nie jestem kasowcem :)

>
> > Zaraz - a jak nie jest kasowcem, to może odliczyć nawet jeśli nie
> > zapłaci?
>
> A nie może??????? Skasowali wczoraj przepis mowiący że odlicza się w
> miesiący otrzymania faktury lub w miesiącu nastepnym? A w niektorych
> przypadkach (telefony np.) w miesiącu w ktorym przypada TERMIN PŁATNOŚCI
> wyznaczony na fakturze, który to termin z faktyczną zapłata nie ma nic
> wspólnego?
>
Czekaj, bo tu ja byłem nieprecyzyjny. Chodziło mi o to, czy bez strachu
przed US może odliczyć koszty wynikające z faktur, których nie zapłacił
i nie ma zamiaru zapłacić. Odpowiedź twierdząca mnie nie zdziwi -
najwyżej da lepsze pojęcie o logice skarbowej.

> >>Obowiązek podatkowy powstaje, jezeli nie otrzma się zapłaty, po 90
> >>dniach ale prawo do odliczenia tylko po zapłacie.
> >>
> >
> > W tym konkretnym przypadku również dopiero z upływem terminu zapłaty.
>
> Przypadki szczególne terminu odliczenia nie dotyczą szczególnego
> podatnika jakim jest MP. Patrz wyżej.
> Sam wyskoczyłeś z MP - rozliczanie kasowe. Więc teraz pij to piwo.
>
Piję. MPzRK VAT z rachunku za telefon z terminem październikowym odlicza
z VAT za wrzesień, jeśli go we wrześniu zapłacił? I to jest w ustawie?
> >
> >>Prawdę powiedziawszy nie przypuszcza żeby pytający mogł być małym
> >>podatnikiem w rozumieniu stawy o VAT.
> >
> > Rozumiem, że masz na myśli MP zadeklarowanego.
> >
>
> W rozumieniu ustawy o PTU małym podatniiem jest ten kto spełnia warunki
> i jednocześnie zadeklaruje się. Zadeklarowanie określonego sposobu
> rozliczania VAT jest warunkiem koniecznym do bycia MP w rozumieniu
> ustawy o PTU. Jak zaczniesz dalej tak przekręcac pojęcia to Ci wyjdzie
> że powinni Cie zapuszkować, tyle przepisów już złamałes.
>
> Ustawa na początku mówi że małym pdoatnikiem jest... ale potem używa
> okreslenie Mały Podatnik tylo dla ZADEKLAROWENGO MP.
>
Spokojnie, odłóż ten drąg ;) Ja tylko chciałem uzgodnić pojęcia. Terminu
MP używamy tu na określenie tego, kto spełnia i się zadeklarował - OK.

> No dobra. Powiedzmy więc - wide Twoja wypowidź świadcząca o całkowitym
> niezrozumieniu problemu MP w VAT. Problemu który samobójczo sam wyciągnąłes.
>
Eee, samobójcze to by było, gdybym był MP :)

> > Ups. To chciałbym uściślić. MP ze względu na obrót (tak pojmuję "w
> > rozumieniu ustawy" - Ty chyba inaczej?) to ja jestem (dokładnie - żona
> > jest), nie wybrałem rozliczania kwartalnego ani "metody kasowej". Jeśli
> > sposób, w jaki rozliczam VAT, nazywa się "kasowy", to się właśnie o tym
> > dowiaduję. Jestem skazany na wymarcie? Jeśli tak, to dlaczego?
>
> Jeżeli Twoja żona (w transie somnambulicznym chyba, skoro teraz nie
> pamieta) zglosiła się do kwartalnego rozliczania VAT w systemie kasowym
> to ma problem.
>
No przecież piszę, że się nie zgłosiła. Spełnia kryteria bycia MP ze
względu na obrót i nic więcej. Przed rejestracją poczytałem i
stwierdziłem, że te "udogodnienia dla drobnych przedsiębiorców" to mi
tylko kłopotów namnożą, a możliwość zapłaty VAT dopiero po otrzymaniu
zapłaty od kontrahenta jest mi na buty.

> >>I pozostaje otwarte pytanie - jakę metodę ujmowania kosztów przyjął.
> >>Bez tego NIE MOŻNA określić kiedy powstał koszt, gdy wydatek dotyczy
> >>innego okresu a zapłata innego.
> >>
> >
> > Tu się przyznam, że nie rozumiem. Możesz mnie odesłać w okolice, gdzie
> > sobie doczytam?
>
> Ustawa o podatku dochodowym od osob fizycznych. Art. 22 ust 4-6.
> Dla każdego przedsiębiorcy któremu przejdzie przez myśl samodzielne
> rozliczanie podatku dochodowego to jest abecadło.
>
> Gotfryd cie juz nią szturchał.
>
Auć :) To to ja przeczytałem i nie wyjaśnia tego, czego nie rozumiałem.
Ale już jasne - chodziło Ci o to, że nie można odpowiedzieć, jak
prawidłowo zaksięgować, a nie, że się obiektywnie nie da określić.

> Gotfryd, potargaj proszę delikwenta za ucho, może w końcu sięgnie do tej
> ustawy. Masz większa wprawe, ja za mało delikatna jestem, znowy ktos się
> obrazi i zabierze zabawki z tej piaskownicy ;-)
>
Bez obaw, to nie ten typ. Ja tu po wiedzę, nie po triumfy.

> Maddy z ciężką ręka uzbrojoną w ustawę... twarda oprawa, prezent dla
> prenumeratora czegoś tam ;-)
>
A aktualna chociaż? To rzucaj, zyskam nawet jeśli trafisz :)

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.