On Mon, 23 Jul 2012, Wojciech Bancer wrote:

> On 2012-07-23, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>
> [...]
>> Ale "firma kolegi" to wystawia faktury, które dla niej są PRZYCHODEM.
>> Nie kosztem.
>> Jakoś nie podejrzewam, aby skarbówka miała interes w wykazywaniu
>> że to nie był przychód podatnika.
>
> A dla osób, które kupią? Fajna mina, nie?

Przyznaję, że chwilowo nie pamiętam czy tę minę da się wysadzić :)
Wygląda nieprzyjemnie, ale prawie na pewno w początkowym okresie
"zdziwienia profesora Modzelewskiego" (najpierw brał udział w pisaniu
*bardzo* restrykcyjnych przepisów, a potem się dziwił, że... skarbówki
te przepisy stosują, literalnie, dokładnie tak jak zapisano) takie
przypadki były. Na pewno wśród nich były zakończone tak jak piszesz,
bo potem SN w kasacjach wynajdywał "mniejsze wagi" oraz zmieniano
przepisy.

> Kupisz od takiej firmy, a po
> 3 latach się dowiesz, "sorry, nie miałeś prawa odliczyć". :)

Coś mi się kołacze, że jakieś elementy obrony na taką okazję
powstawały, ale "z głowy czyli z niczego" przytoczyć nie umiem :[

Co do zasady wygląda nieprzyjemnie.

Ale może w ten sposób:

Czy ktoś podważa że wydatek poniosłem?
Wiem, że minister przekroczył uprawnienia ustawowe, zawężając prawo
do odliczenia do przypadków udokumentowanych, ale primo wyłóżcie
mi skąd DW na różnice kursowe, a secundo, ja dokument mam,
tylko błędny!

(oczywiście mogę sobie również sporządzić zestaw wersji odpowiedzi
usiłujący obalic te tezy :))

pzdr, Gotfryd