Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0410201748080.1332@athlon...

>> + Na podstawie wszystkich deklaracji z okresu, w ktorym podatnikowi
>> + przyslugiwala mozliwosc odliczenia vat (czyli od momentu zakupu auta do
>> + momentu, kiedy nie mogl juz dokonac odliczenia vat).
>
> Przecież powiadasz że wywalisz dowód zakupu samochodu.

Rozumiem, ze istnieje problem z ustaleniem jak bardzo dawno mogl podatnik
ten vat odliczyc. Ale jesli us trzyma deklaracje vat-7, i w zadnym z
miesiecy nie ma odliczenia dla srodkow trwalych (chyba zawsze byla taka
rubryka w vat-7, jesli kiedys nie bylo, albo podatnik nie zaliczyl tego do
srodkow trwalych poczatkowo i odliczyl vat jako od wyposazenia, to wtedy
nieco gorzej, bo warunek ograniczajacy na sume odliczanego vat-u (mniej niz
vat za to auto) musi byc spelniony dla calego odliczanego w danym miesiacu
vat-u), to czasami da sie taka mozliwosc wykluczyc. A jesli us nie trzyma, a
podatnik takze nie ma obowiazku (zakladajac, ze nigdzie taki obowiazek nie
jest wprost sformulowany), to chyba powinno wystarczyc ewentualnie w takiej
sytuacji oswiadczenie podatnika, nie ?

> Nie. Nie zaliczył w KUP bo planował używanie dłużej niż rok tylko
> nie używał :] - ja wiem ? może jakąś skrzynkę chciał dołożyć
> żeby samochód był *zdatny do użytku* (to z ustawy :)) *w celu*
> DG ?

Jesli odlicza jako vat zaplacony przy nabyciu srodkow trwalych, to wydaje mi
sie mniejszym problemem, niz jak odliczy jako nie od srodka trwalego. W
sensie latwiejszego zidentyfikowania tego w starych deklaracjach vat-7.


>
>
>>+ Fajne, ale przeciez i tak czasami sie da wykluczyc ze odliczyl.
>
> Jak ? Nie ma dowodu nabycia. Nie wiadomo kiedy *mógł* wystąpić
> "VAT do odliczenia"...

Idziemy w zaparte. Sprawdzamy deklaracje od poczatku istnienia podmiotu jako
podatnika vat.

>> + Podam kontrprzyklad (nie wiem czy dobry). Samochod wykreslany z EST,
>> ale nie
>> + sprzedawany. DG nie likwidowana. Przy wykresleniu z EST nalezy
>> odprowadzic
>> + vat (zakladajac, ze wczesniej byl odliczony) ?
>
> Oczywiście - coś dziwnego ??
> Art. 7.2 ustawy (o VAT)... W aktualnym stanie prawnym (idiotyzm, cóż
> poradzić) - "od wartości nabycia" !

Aha, nie wiedzialem. Na szczescie ja mam na siebie auto i tylko wpisane do
EST, bez odliczenia vat, to mam chyba troche wiecej mozliwosci manewru. Tzn.
o "wartosci nabycia" slyszalem, ale nie o tym, ze pomimo nie sprzedania auta
mam odprowadzac vat. naprawde to dziwne, bo potem jak go sprzedam to co, mam
"zw" wpisywac ??

marekz