On Wed, 20 Oct 2004, MarekZ wrote:
[...]
> + > > + Na upartego to czy vat byl odliczany CZASAMI bedzie mozna wykluczyc na
> + > > + podstawie deklaracji vat-7
> + >
> + > KTÓREJ deklaracji ??
> + > Podatnik kupuje samochód i odlicza VAT 1.II.1998.
> + > Po czym 4.XI.1998 wprowadza do EST...
> +
> + Na podstawie wszystkich deklaracji z okresu, w ktorym podatnikowi
> + przyslugiwala mozliwosc odliczenia vat (czyli od momentu zakupu auta do
> + momentu, kiedy nie mogl juz dokonac odliczenia vat).

Przecież powiadasz że wywalisz dowód zakupu samochodu.

> + A z tym zakupem i
> + pozniejszym odliczeniem vat, to rzeczywiscie fajny przyklad. Rozumiem, ze
> + poczatkowo nie zaliczyl do ST, bo przewidywal okres uzytkowania krotszy niz
> + rok, tak ?

Nie. Nie zaliczył w KUP bo planował używanie dłużej niż rok tylko
nie używał :] - ja wiem ? może jakąś skrzynkę chciał dołożyć
żeby samochód był *zdatny do użytku* (to z ustawy :)) *w celu*
DG ?


>+ Fajne, ale przeciez i tak czasami sie da wykluczyc ze odliczyl.

Jak ? Nie ma dowodu nabycia. Nie wiadomo kiedy *mógł* wystąpić
"VAT do odliczenia"...

[...]
> + Podam kontrprzyklad (nie wiem czy dobry). Samochod wykreslany z EST, ale nie
> + sprzedawany. DG nie likwidowana. Przy wykresleniu z EST nalezy odprowadzic
> + vat (zakladajac, ze wczesniej byl odliczony) ?

Oczywiście - coś dziwnego ??
Art. 7.2 ustawy (o VAT)... W aktualnym stanie prawnym (idiotyzm, cóż
poradzić) - "od wartości nabycia" !

[...]
> + XII, ze sie tak czepie dla zasady na koniec postu. ;P.

A to co innego :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)