On Wed, 20 Oct 2004, MarekZ wrote:
[...]
> + A jesli us nie trzyma,

Hm... a ma taki obowiązek ?
Możliwość "Pan widoczeni nie złożył, tylko nie wykryliśmy na czas
no to Pan mandatu nie dostał" ;) pomijając :)

> + a podatnik takze nie
> + ma obowiazku (zakladajac, ze nigdzie taki obowiazek nie jest wprost
> + sformulowany),

Nie ma.

> + to chyba powinno wystarczyc ewentualnie w takiej sytuacji
> + oswiadczenie podatnika, nie ?

Nie. IMO oczywiście.
Podstawą sporządzenia deklaracji VAT są UDOKUMENTOWANE dochody
i wydatki. Przecież na tej zasadzie można by *w ogóle* nie
trzymać żadnych faktur zakupu... !

> + Jesli odlicza jako vat zaplacony przy nabyciu srodkow trwalych, to wydaje mi
> + sie mniejszym problemem, niz jak odliczy jako nie od srodka trwalego. W
> + sensie latwiejszego zidentyfikowania tego w starych deklaracjach vat-7.

To zgoda. Problem w tym (IMHO) że nie sposób wskazać *żadnego* okresu
czasu w którym podatnik *mógł* nabyć samochód, nie zaliczyć go (jeszcze)
do DG (odliczając VAT) a następnie dopiero poddać amortyzacji.

> + > > + Fajne, ale przeciez i tak czasami sie da wykluczyc ze odliczyl.
> + >
> + > Jak ? Nie ma dowodu nabycia. Nie wiadomo kiedy *mógł* wystąpić
> + > "VAT do odliczenia"...
> +
> + Idziemy w zaparte. Sprawdzamy deklaracje od poczatku istnienia podmiotu jako
> + podatnika vat.

Sam wskazałeś że chyba jednak "nie ma obowiązku" :)

> + > > + Podam kontrprzyklad (nie wiem czy dobry). Samochod wykreslany z EST,
> + > > ale nie
> + > > + sprzedawany. DG nie likwidowana. Przy wykresleniu z EST nalezy
> + > > odprowadzic
> + > > + vat (zakladajac, ze wczesniej byl odliczony) ?
> + >
> + > Oczywiście - coś dziwnego ??
> + > Art. 7.2 ustawy (o VAT)... W aktualnym stanie prawnym (idiotyzm, cóż
> + > poradzić) - "od wartości nabycia" !
> +
> + Aha, nie wiedzialem. Na szczescie ja mam na siebie auto i tylko wpisane do
> + EST, bez odliczenia vat, to mam chyba troche wiecej mozliwosci manewru. Tzn.
> + o "wartosci nabycia" slyszalem, ale nie o tym, ze pomimo nie sprzedania auta
> + mam odprowadzac vat.

No, jak "wyprowadzasz z DG" to nie widzę możliwości uznania za coś innego
niż "przeznaczenia na potrzeby osobiste" :]

> + naprawde to dziwne, bo potem jak go sprzedam to co, mam "zw" wpisywac ??

W co ?
Bo podejrzewam że masz zamiar wystawić fakturę ;)
A przecież to jest już *twój osobisty* samochód ! - nie "firmowy".

Bardzo proszę o korektę w razie błędu, ale jeśli:
- podatnik "przejmie" ST wykreślając go z EST do "własności osobistej"
(z tego tytułu wystawi FW i odprowadzi VAT)
- sprzeda go przed upływem 6 lat
...to wystawi RACHUNEK. Przecież sprzedaje "własność osobistą".

Mylę się ? Sprzedający IMHO nie spełnia wtedy warunku bycia
podatnikiem VAT z tytułu *tej transakcji* wg art. 15.1... a jak
wiemy owo "tej transakcji" bywa istotne (np. PCC ! :)) !
Ale *niezależnie* czy w czasie owych 6 lat DG zamknął czy nie - ów
przychód liczy się jako "przychód z działalności" !! :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)