eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiJa rozumiem, że życie nie jest proste ale ...Re: Ja rozumiem, że życie nie jest proste ale ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed
    .tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "my way" <y...@s...tlen.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Ja rozumiem, że życie nie jest proste ale ...
    Date: Thu, 8 Feb 2007 09:52:52 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 62
    Message-ID: <eqeoe9$3vg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <eqd0a5$ors$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@u...mshome.net>
    <eqen1m$r3s$1@atlantis.news.tpi.pl> <eqenq1$aqf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: cxv58.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1170924809 4080 83.19.155.58 (8 Feb 2007 08:53:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Feb 2007 08:53:29 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:177429
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
    news:eqenq1$aqf$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > my way wrote:
    >> a czy to w ogóle jest kup??
    >> mam jakies dziwne wrażenie, że nie :)
    >
    > A niby dlaczego nie miałby być KUP?
    >
    > Jest to prowizja banku pośredniczącego z tytułu wykonania przelewu.
    > Przy przelewach SHA koszty przelewu są dzielone pomiędzy nadawcę i
    > odbiorcę. Koszty, które ja ponoszę są wykazane w potwierdzeniu przelewu.
    >
    > Tak więc na pewno jest to koszt. Mam też nadzieję, że jest to KUP?
    > Czy ktoś ma jakąś inną opinię? Najlepiej popartą podstawami prawnymi?

    kiedyś mignęło mi jakieś postanowienie US
    że koszty przelewu powinieni ponosić zlecający dokonanie przelewu a nie jego
    odbiorca
    i dlatego nie moga być kup u odbiorcy
    albo jakos tak
    jak się uprzesz, to poszukam :)

    >> przyznam, że mam wątpliwości co do stosowania kursu banku
    >> ma byc kurs "faktycznie zastosowany" a w przypadku wpływu waluty obcej na
    >> konto nie widzę, by mój bank stosował jakikolwiek kurs dla tej operacji
    >> ja stosuję średni nbp
    >> a jak byc powinno, okaże się pewnie za jakieś pół roku :)
    >>
    >
    > No ale z tego co pamiętam, to o kursie NBP z dnia otrzymania przychodu to
    > już w ogóle nie ma mowy w ustawie.
    > Tak więc dlaczego akurat tak?

    ależ jest:

    15a updop

    2. Dodatnie różnice kursowe powstają, jeżeli wartość:

    1) przychodu należnego wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote
    według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski jest niższa od
    wartości tego przychodu w dniu jego otrzymania, przeliczonej według
    faktycznie zastosowanego kursu waluty z tego dnia,

    3. Ujemne różnice kursowe powstają, jeżeli wartość:

    1) przychodu należnego wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote
    według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski jest wyższa od
    wartości tego przychodu w dniu jego otrzymania, przeliczonej według
    faktycznie zastosowanego kursu waluty z tego dnia,

    4. Jeżeli przy obliczaniu wartości różnic kursowych, o których mowa w ust. 2
    i 3, nie jest możliwe uwzględnienie faktycznie zastosowanego kursu waluty w
    danym dniu, przyjmuje się kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z
    ostatniego dnia roboczego poprzedzającego ten dzień.



    pozdrawiam


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1