-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Fin" <fin@autograf[spam].pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Interpretacje
Date: Tue, 30 Nov 2004 11:50:34 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 42
Message-ID: <cohj9n$m9a$1@opal.futuro.pl>
References: <coh9bc$hh7$1@opal.futuro.pl> <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bio-cosmetic.devs.futuro.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1101811831 22826 62.233.157.42 (30 Nov 2004 10:50:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Nov 2004 10:50:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:127082
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5d7a.000007e3.41ac44b4@newsgate.onet.pl...
>> Otrzymałem właśnie cofkę interpretacji przez US sprzed 3 lat i
> jak rozumiem z Twojego postu urzędy skarbowe mogą interpretować
> przepisy (ustawy), tylko do 01.01.2005, jak im się podoba,
> a po tej dacie już tylko kierować się treścią ustaw ?
> Pytam ponieważ miałem problem z różnymi interpretacjami
> odnośnie pewnej sprawy przez dwa różne urzędy, w końcu
> zadzwoniłem do izby skarbowej, tam powołali się na jakiś
> słowniczek jak to miła pani powiedziała i przyznali racje
> jednemu z urzędów oczywiście z moją szkodą.
Urząd pisząc interpretacje musi zawsze kierować się treścią ustaw.
W praktyce często jest kiepsko bo wiadomo jakie są ustawy.
Urzędy do tej pory wydają interpretacje odnośnie indywidualnych
zapytań podatników. Tylko do tej pory interpretacje nie były wiążace,
urząd mógł w każdej chwili je zmienić. Zastosowanie się do takiej
zmienionej interpretacji chroniło przed zapłata kary i odsetek natomiast
podatek trzeba było zapłacić.
Od 01.01.2005 taka interpretacja będzie wiążąca (miejmy nadzije bo
ministerstwo z całych sił próbuje ten zapis odwołać).
Podobno w ostanim czasie wycofywanie się z interpretacji nasiliło się.
Dziwne bo chyba unieważnienie interpretacji wydanej przed styczniem
będzie możliwe również później.
pzdr
Fin
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro