Dnia 09-12-2007 o 14:45:57 r...@k...pl <r...@k...pl> napisał(a):

> Fri, 7 Dec 2007 23:53:14 +0100, w
> <Pine.WNT.4.64.0712072347400.1196@athlon64>,
> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(-a):
>
>> > I tu powstaje zagadka: przy fakturze za "media" terminem odliczenia
>> jest data
>> > płatności. A więc jak będzie przy duplikacie otrzymanym w terminie
>> późniejszym?
>>
>> Przepis zapisany dalej w akcie prawnym na tym samym "poziomie" (czyli
>> jeśli porównujemy dwa artykuły, dwa ustępy, dwa paragrafy, dwa punkty)
>> uznaje się za szczegółowszy, więc ma zastosowanie przed tym ogólniejszym
>> *jeśli* jest taka potrzeba, niesprzecznie z nim jeśli takiej potrzeby
>> nie ma.
>>
>> > :)
>>
>> A teraz rzuć okiem na art.86 ustęp 10 i dalsze :)
>> IMO da się zastosować niesprzecznie .11 do *wszystkich*
>> wcześniejszych :)
>
> Przyznam się, że nie mam teraz czytać, więc przytoczę tylko wykładnię
> jaka
> wpadła mi w ręce. A brzmi ona -- korekta :].
>
> I tak sobie teraz myślę, że jeżeli taka fakturka wpadnie z 6-miesięcznym
> poślizgiem, to fajnie jest składać 6 korekt :).
>

Dlatego warto się rozliczać kwartalnie - wtedy masz 6 miesięcy na wpisanie
faktury
do rejestrów i problem nie wystąpi.