Użytkownik "ChrisS" <c...@r...com> napisał w wiadomości
news:000001c4fe12$863e1ae0$2f01a8c0@krzysnote...
>
> Czy aby napewno nie da się zastosować art. 15 ust. 3 pkt. 3 ustawy VAT?
>
> Art. 15. Za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa
w ust. 1,_nie_uznaje_się_czynności_:[...]
> 3)z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-8 ustawy z
dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z
tytułu wykonania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie
tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy
zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane czynności co do
warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności
zlecającego wykonanie tych czynności.
>

No więc tu jest pies pogrzebany - koleżanka która mi to wszystko powiedziała
ma już opinię swojego US i jasno z niej wynika że ma pobierać 7% bo
przekazuje prawa autorskie. Też słyszałam o tej "odpowiedzialności
zleceniodawcy" ale ponoć przy przekazywaniu praw autorskich to nie działa.
Dodam że tak jak ona jestem tłuamaczem przysięgłym, co komplikuje sprawe bo
od takich kazali jej odporwadzać 22% gdyż tu nie zachodzi przekazanie praw
autorskich.
Chaos kompletny -
nie chcę być nadgorliwa ale boje się że jak US obejrzy mój PIT w kwietniu -
zobaczy kwotę i że to z umów o dzieło to mnie ścignie i wlepi karę przed
którą wtedy raczej nie ucieknę.

Poszłabym gdzieś sie poradzić ale obawiam się ze wiążąca tu będzie tylko
opinia US, no nie?
Ewa