Na wstępie - w tym poście nie wtykam się do meritum sporu.
Wcale.
To za co się biorę, to porównanie jednostronnie wypełnianego
"kwitka" z przypadkiem wydruku dokumentu, którego "oryginalny
egzemplarz" elektroniczny NIE jest "poprawialny przez strony"
w przypadku aukcji allegro.
"Poprawienie" zaś wydruku to oczywiscie oszustwo, zupełnie
inna kategoria. Równie dobrz można chcieć porównywać czyn
polegający na wzięciu "wywabiacza", mazaka i dopisania
jednego zera na banknocie. Inna skala problemu.
Przy okazji, powraca odwieczny (no, "odzeszłotysiącletni" :))
problem skuteczności zakresu pełnomocnictwa sprzedawcy dla
nabywcy, w zakresie dokonywania czynności na dokumentach :>
Nihil novi sub sole :)

Ale ad rem (znaczy czepiam się):

On Tue, 28 Oct 2014, Maciek wrote:

> Czy można wrzucić
> "umowę sprzedaży" samochodu, która w naszej rzeczywistości często
> zastępuje rachunek

Nie, to najczęściej *JEST* połączenie ze sobą rachunku, dowodu wydania
i dowodu zapłaty.
I *nie jesT* to umowa.
Jakby co, to umowa polega na tym, że strony UMAWIAJĄ SIĘ że coś tam
zrobią, i z umową idzie się do sądu celem przymuszenia zeby strona
to coś zrobiła :)
Jeśli więc mamy "papier" który STWIERDZA zajście jakichś zdarzeń,
to on może być niemal wszystkim - ale nie umową.
Przypominam o istnieniu art.65.1 KC!
(tytuł "rachunek" jest trzeciorzędny dla określenia czym jest dokument,
podobnie jak ktoś umowę pożyczki nazwie "komisem banknotów" :P,
tytuł "umowa" jest wiec RÓWNIEŻ mniej istotny, niż istota
treści dokumentu)

> (gdyż rachunku nie wystawi Ci żadna osoba "prywatna",
> bo "panie! ja żadnej firmy nie prowadzę")?

Skąd my to znamy ;)
Wystarczy zrezygnować z żądania *tytułu* "rachunek" i już wystawiają
perfekcyjny rachunek, zgodny z KC, Ordynacją i co tam kto jeszcze
sobie zażyczy.
Drobne "uchybienie niższej wagi", czy jakoś tak, jak to kiedyś NSA
raczył był ująć, nie zmienia meritum :)

Zwracam uwagę, że pies leży pogrzebany w tym miejscu, w którym
polskie przepisy NIE mogą wymagać podpisu na fakturze, ale MOGĄ
wymagać (i wymagają) podpisu na rachunku.
Dla KPiR mogę odszukać przepis, sądzę że dla rachunkowości też
by się dało (acz nie chce mi się szukać, przyznaję, bo PK
nie używam).
Taki z chęcią podpisany (przez "niefirmowego allegrowego sprzedawcę")
kwit zatytułowany "umowa" bądź jakkolwiek inaczej rachunkiem
MOŻE być (jak zawiera wszystkie dane potrzebne dla rachunku),
natomiast wydruk "formatki firmy X" rachunkiem NIE JEST.

Apeluję więc o nieużywanie PRYRÓWNANIA tych "dokumentów"
w roli argumentu w dyskusji, bo to przyrównanie jest
nieadekwatne!

pzdr, Gotfryd