eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiGoogle AdWords, brak dzialalnosci gospodarczej, VAT-R ??? › Re: Google AdWords, brak dzialalnosci gospodarczej, VAT-R ???
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Google AdWords, brak dzialalnosci gospodarczej, VAT-R ???
    Date: Thu, 21 Jan 2010 12:01:49 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 48
    Message-ID: <op.u6vp9b0dl60ql1@unk>
    References: <hj44ab$ou9$1@achot.icm.edu.pl> <Pine.WNT.4.64.1001191258220.3724@quad>
    <op.u6r4v1zol60ql1@unk> <Pine.WNT.4.64.1001201936080.1768@quad>
    <op.u6uogbojl60ql1@unk> <Pine.WNT.4.64.1001210023430.1768@quad>
    NNTP-Posting-Host: chello089077013051.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: news.onet.pl 1264071710 11167 89.77.13.51 (21 Jan 2010 11:01:50 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jan 2010 11:01:50 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/10.10 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:219899
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 21-01-2010 o 00:31:41 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    napisał(a):

    > On Wed, 20 Jan 2010, Tomek wrote:
    >
    >> Zobacz art. 134 ustawy o VAT - coś jednak jest na rzeczy
    >
    > Hm... mi wychodzi typowy "łańcuszek zaplątań" stosowany
    > w ustawie VAT:
    > Art. 134.
    > 1. Podmioty zagraniczne zidentyfikowane zgodnie z art. 132 ust. 5 na
    > potrzeby VAT
    > ...
    > Art. 132.
    > 1. Podmioty zagraniczne œwiadczšce na terytorium Wspólnoty usługi
    > elektroniczne
    > osobom niepodlegajšcym opodatkowaniu [...]
    > 3. W przypadku gdy [...] zgłoszenie, o którym mowa w ust. 1 [...]
    > ---
    >
    > Wniosek: pod art.134 podpadają tylko podmioty "zidentyfikowane", do
    > których zalicza się *wyłącznie* świadczących usługi *elektroniczne*
    > (mowa była o "budowlance", i co podkreślałem - tego nie da się "świadczyć
    > zdalnie"), i do tego: "mają siedzibę lub miejsce zamieszkania na
    > terytorium Wspólnoty".

    Raczej "poza terytorium Wspólnoty"/


    > Ale... dobrze mi wyszło?

    IMHO - prawie. Ale "klu" jest inne - amerykańska firma może mieć
    do czynienia z VATem w UE.

    --
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1