eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFaktury wewnętrzneRe: Faktury wewnętrzne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfee
    d.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "andrzej d" <a...@a...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Faktury wewnętrzne
    Date: Thu, 3 Jun 2004 13:59:08 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 44
    Message-ID: <c9n3m1$qo8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <c9fmkg$58o$1@atlantis.news.tpi.pl> <c9i0a8$j82$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c9jqmi$hpp$1@atlantis.news.tpi.pl> <c9krni$q5f$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c9n1ur$gj6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: tu43.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1086263809 27400 83.28.250.43 (3 Jun 2004 11:56:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jun 2004 11:56:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:115632
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "meggi" <meggi@post_NO_SPAM_.pl> napisał w wiadomości
    news:c9n1ur$gj6$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    > Użytkownik "andrzej d" <a...@a...com.pl> napisał w wiadomości
    > news:c9krni$q5f$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > > z mojej analizy ustawy wynika że obowiązek podatkowy powstaje zawsze w
    > dniu
    > > wystawienia faktury zagranicznej (także interpretacja pani z US z
    > > Pruszkowa - art 20 ust 5 i 6 ustawy) zatem na ten dzień przypada
    > obowiązek
    > > wystawienia faktury wewnętrznej, a zatem należy ja przeliczyć wg kursu z
    > > dnia wystawienia oryginalnej faktury.
    >
    > tak, to dzis tez w gazecie prawnej wyczytalam...
    >
    >
    > > Mam też inny dylemat: czy w podstawie opodatkowania do VAT należy
    > uwzględnić
    > > np koszty transportu z faktury wystawionej przez polskiego kontrahenta
    > > (DOSTAWCĘ !! usługi). Moim zdnaiem nie należy, chociaż podchodząc
    > literalnie
    > > do art 31 ust 1 p.2 ustawy... to nie wiem
    >
    > no wlasnie tu tez mam problem - bo przeciez teraz faktury za transport
    > zagraniczny
    > sa z Vatem 22%... wiec to bylo jakby podwojne 'ovatowanie'...
    > blagam, niech ktos sie wypowie...
    >
    > pzdr.
    > meggi
    >
    > pani w US twierdzi że art 31 ust 2 p2 ustawy należy interpretować w ten
    sposób aby do podstawy opodatkowania wliczyć wydatki dodatkowe, muszą one
    byc pobrane przez dostawcę kupowanego za granicą (tj np u Niemca) towaru
    dyskusyjne to jest ale ja nie wliczam tych kosztów do podstawy i niech sie
    co chce dzieje...
    No bo patrząc też od innej strony, do podstawy trzeba by też wliczyć część
    innych kosztów działalności, np telefony, papier, (toaletowy też) w jakiś
    tam sposób związanych z zakupem, a to juz byłaby paranoja do potegi
    pozdrawiam
    andrzej


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1