-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localh
ost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Faktura wysłana maile w pdf a druga pocztą
Date: Fri, 22 Sep 2006 23:19:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 74
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0609222300440.1456@athlon64>
References: <eellp1$hth$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <eemlni$ddl$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eemn5l$hj1$1@news.mm.pl> <Pine.WNT.4.64.0609190854480.3804@athlon64>
<eeoek4$nvv$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0609191338570.536@athlon64>
<b0b13a182b4fd2a89422a06e6e2c3bc6$1@super-nowosci.pl>
<Pine.WNT.4.64.0609202242000.1440@athlon64>
<p...@n...in.poland>
<Pine.WNT.4.64.0609211908130.2300@athlon64>
<077603401c0fc60205ff105a8b71c8ea$1@super-nowosci.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1158961134 21965 83.16.62.66 (22 Sep 2006 21:38:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Sep 2006 21:38:54 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <077603401c0fc60205ff105a8b71c8ea$1@super-nowosci.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:169642
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 21 Sep 2006, Ja wrote:
> Jeśli wystawię FV (nieważne że w PDF na serwerze) druknę u siebie kopię,
> zaewidencjonuję ją u siebie, klient dokona zapłaty za tę FV na rachunek
> bankowy - nie żadna gotówka - odprowadzę od tego wszystkie podatki to do
> czego się tutaj przyczepiać?
Braku "oryginału" faktury.
PDF na serwerze NIE JEST FAKTURĄ.
To są z p. widzenia przepisów "dane potrzebne do wystawienia f-ry".
W formie nie przewidzianej jako "dokument pn faktura".
Równie dobrze mozemy sobie treść (te dane) nagrać na dyktafon,
uważasz że to będzie faktura? A jeśli nie, to dlaczego PDF miałby
nią być?
Jeśli zostanie ona wydrukowana - to OK.
> To czy klient sobie tę FV wydrukuje i wywali do kosza albo da w swoje koszty
> to mnie już mało interesuje. Nie mam wpływu na to!
Czy wywali do kosza i czy da w koszty - nic nie obchodzi sprzedawcy.
Ale to czy WYDRUKUJE - jak najbardziej!
> (wiem ze US [...] i tu może coś wynaleźć).
Cały czas do tego zmierzam!
> Przecież jak koleś przyjdzie do mnie do biura, ja mu FV wydrukuję albo nawet
> wyślę pocztą tak jak ma to miejsce teraz, FV nie ma ani jego ani mojego
> podpisu, a on odrazu wywali to w kosz to co?
To jest wszystko OK.
> Mam lecieć do niego i przekonywać go do tego aby jednak sobie tę FV oprawił w
ramkę?
A po co?
> FV wystawiam wszystkim jak leci - nieważne czy na 2 zł czy na 20000 zł.
To OK.
Idzie o drobiazg: wystawieniem faktury jest jej UTRWALENIE, jak to
już ktoś zgrabnie ujął - może być na desce i może być procesem
fotochemicznym (jak klasyczne zdjęcia) albo jakąś litografią.
Ale ma być "pismo" i już.
Stworzenie .DOCa, .PDFa itp nie jest "wystawieniem faktury".
Osobiście *podejrzewam*, że obrona za pomocą "małej szkodlliwości
społecznej" mogłaby być przed sądem skuteczna.
Jednak z drugiej strony przepis jest jaki jest - zarówno ustawę o VAT
(nakazującą BEZWZGLĘDNIE wystawić f-rę podmiotom gospodarczym) jak
i KKS ("ile za to dają") cytowałem.
> Osobom nie prowadzącym DG drukuję paragony zatem nie mam pojęcia gdzie tu
> jest z mojej strony jakieś niedociągnięcie podatkowe
Możliwe udowodnienie niewystawienia f-ry.
Bynajmniej nie na podstawie braku tejże f-ry, którą świadek (!) mógł
wyrzucić, ale za pomocą zeznań.
Tak, mało prawdopodobne. Ale IMO możliwe. Jak świadków będzie 50...
Po prostu zwracam uwagę iż:
- jest przepis nakazujący wystawienie f-ry w prawidłowej formie
- jest kara za niewystawnienie
- prawidłową formą jest *papier*
- sprzedawca odpowiada za wystawienie, w tym za to czy jego pracownicy,
zleceniobiorcy i inni tacy zrobili to co zamówił.
*Żeby była jasność*: tak, to ja broniłem tezy że *można* zlecić
drukowanie kupującemu.
Ale nie sugerowałem że to zdejmuje jakieś *obowiązki* z barków
sprzedawcy.
"Sprzedawca ma wystawic fakturę".
:)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.06 08:50 Ja
- 24.09.06 00:49 m...@g...com
- 06.10.06 22:20 Tomek
- 06.10.06 22:30 Tomek
- 06.10.06 22:34 Tomek
- 07.10.06 12:53 Gotfryd Smolik news
- 08.10.06 15:28 Andrzej
- 09.10.06 14:17 gonia
- 10.10.06 20:36 m...@g...com
- 10.10.06 20:58 Gotfryd Smolik news
- 10.10.06 22:46 t
- 11.10.06 05:39 Andrzej
- 11.10.06 06:48 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro