eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFaktura sprzedaży z datą 02.01.06rRe: Faktura sprzedaży z datą 02.01.06r
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Faktura sprzedaży z datą 02.01.06r
    Date: Wed, 1 Feb 2006 21:48:27 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 64
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0602012129400.352@athlon>
    References: <dq64oa$hrv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0601160909390.420@athlon>
    <dqqaaq$1r0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0601202300380.3672@athlon>
    <dr296r$7h2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0601232252500.532@athlon>
    <dr4l8p$si7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0601241223090.3668@athlon>
    <dr7brp$sum$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0601250943370.3544@athlon>
    <drl9r7$bta$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0601302349140.3956@athlon>
    <drnbt1$69d$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0601312327080.1112@athlon>
    <drqf0s$3iu$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1138829927 4718 83.16.62.66 (1 Feb 2006 21:38:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Feb 2006 21:38:47 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <drqf0s$3iu$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:155407
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 1 Feb 2006, gonia wrote:

    > Dnia 31-01-2006 23:32, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
    >
    >> Streszczając: czy podważasz fakt iż na KPiR zakupy towarów handlowych
    >> "tymczasowo" zalicza się w koszt i że na KH tak się nie robi?
    >
    > podważam;-) robi się tak;-)jak ktos chce.......

    Ha. Dziwne :)
    Niemniej podatnik przy KPiR nie ma takiego wyboru.

    > no i poprzez zmuszenie mnie do sięgnięcia do uor znalazłam dwa wyroki,
    > zgodnie z jednym jest to słuszne również dla prawa podatkowego,

    ...jestem lekko zaskoczony...

    > zgodnie z drugim należy odnościć w koszty tylko to co sprzedane

    No i to mnie nie dziwi :)

    > a jak wykazana wyżej są one r ównież prawidłowo prowadzone przy jednorazowym
    > spisywaniu w koszty i korekcie ich na dzień bilansowy

    "Dzień bilansowy" to coś takiego co występuje raz na rok, tak ?
    Proszę nie bić, ja KH znam tylko z widzenia... :)

    > wszystko się zgadza, tylko że:
    > 1. usługa zakupiona mogła dotyczyć sprzedązy 4 innych umów, więc trudno
    > byłoby dzielić 1 dokument - wystawiony hurtem, bez podziału na kawałki

    Rozważałbym potraktowanie jej jako "kosztów ogólnych".
    I w KUP w momencie poniesienia.
    Tak jak wszystko co "trudno dzielić".

    > 2. może zamiar sprzedaży zakupionej usługi zaliczonej w koszty miesiąca lipca
    > był w miesiącu tym samym, a z przyczyn niezależnych ( owa usługa była tylko
    > wycinkiem innej umowy) przesunęło się to na kiedyś

    Przypomnę: mowa o usłudze nie stanowiącej częsci produkcji (nie
    podwyższającej wartości niczego co jest "produktem") i zacytuję
    swoje stanowisko:
    +++
    Natomiast jeśli usługa nie przyjęła postaci materialnej której
    wartość ów "materiał" by określał, to po prostu nie powinna była
    wcześniej zostać zaliczona w KUP.
    [...przykład z "analizą" wycięty...]
    Nie widzę przepisu, który pozwalałby zaliczyć wydatek na
    "analizę" w KUP wcześniej niż:
    - w momencie sprzedaży usługi dla której został poniesiony
    - w momencie jak się okaże że klapa i trzeba wysiłek spisać na straty
    ---

    Po prostu nie widzę możliwości żeby taki wydatek wpisać w koszty
    miesiąca lipca tylko dlatego że był jakiś "zamiar": jak osiągnięcie
    przychodu przesunęło się "na kiedyś" to wpisanie wydatku w koszty
    również powinno przesunąć się "na kiedyś".
    Będzie faktura przychodowa (albo klapa w postaci zerwania umowy)
    to się wpisze w koszty...
    Oczywiście pod warunkiem że mowa o memoriale! :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1