Re: Faktura nie księgowana - kto odpowiada - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Faktura nie księgowana - kto odpowiada
Date: Mon, 12 Jun 2006 22:17:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0606122214580.3628@athlon>
References: <e6irot$92i$1@atlantis.news.tpi.pl> <e6isns$bgq$1@inews.gazeta.pl>
<99ri86su4fp7$.1ay2n47q7jrtm$.dlg@40tude.net>
<e6jcm1$7vb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0606121310280.4000@athlon>
<e6jjk5$6cl$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1150144973 5526 83.16.62.66 (12 Jun 2006 20:42:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jun 2006 20:42:53 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <e6jjk5$6cl$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:164817
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 12 Jun 2006, \n wrote:

> W art 88 ust 1 i 3a nie ma takiego przypadku, a skoro nie ma...

Ale to już inny przypadek niż ten który komentowałem :O
IMVHO - powinno to powodować "ustalanie stanu faktycznego"
Jak strona A twierdzi że ma f-rę a strona B twierdzi że
nic nie robiła i f-ry nie wystawiała to jest cały stosik
spraw do sprawdzenia - oczywiście poświadczenia nieprawdy
nie wykluczając.
Ale samo istnienie f-ry nie dowodzi że usługa była lub
towar wydano.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)