Re: FV podpisana przez osobę nieupoważnioną a nakaz zapłaty za nią?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!a
tlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wildcat" <w...@s...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: FV podpisana przez osobę nieupoważnioną a nakaz zapłaty za nią?
Date: Sun, 23 May 2004 08:32:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <c8pgls$151$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.252.10
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1085294077 1185 80.51.252.10 (23 May 2004 06:34:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 May 2004 06:34:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:114725
[ ukryj nagłówki ]
> Czy faktura podpisana przez osobę nieupoważnioną do odbioru tej faktury
jest
> ważna, czy można na jej podstawie dochodzić należności?
>
> Przykład: wystawiam fakturę dla sklepu X. Towar odbiera i f-rę podpisuje
syn
> właścicielki, który nie jest tam zatrudniony, i nie ma upoważnienia do
> odbierania faktury. Faktura jest na przelew -14 dni. Po tym terminie kasa
nie
> wpływa, sprawę można oddać więc (po wysłaniu upomnienia) do sądu. Czy sąd
może
> stwierdzić, że właściciel sklepu nie musi płacić za fakturę, ponieważ
podpisana
> jest ona przez osobę nieupoważnioną do jej odbioru?
>
> Marcin.

Nie wiem kiedy doszlo do transakcji, ale po 1.05.2004 nie ma juz obowiazku
podpisywania f-ry przy odbiorze.... tak wiec powinna byc wazna.

-----------------
Pozdrawiam,
Wildcat