eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiEwidencja sprzedaży uproszczonaRe: Ewidencja sprzedaży uproszczona
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!nx01.iad01.newshosting.com!n
    ewshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.
    news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Tue, 14 May 2013 23:27:13 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Ewidencja sprzedaży uproszczona
    In-Reply-To: <2...@g...com>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1305142303060.3884@quad>
    References: <5...@g...com>
    <Pine.WNT.4.64.1305132254351.3272@quad>
    <2...@g...com>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 60
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1368567227 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1269 83.15.167.123:61385
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:238765
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 14 May 2013, r...@g...com wrote:

    > Może jestem nadgorliwy, ale czy zamiast "nieudokumentowanej fakturami",
    > nie powinno być "nieudokumentowanej rachunkami"?

    Nawet jest, przynajmniej w obowiązującej wersji :)
    Sprawdź w przepisie.

    >> Znaczy JEDNA, wsp�lna ewidencja sprzeda�y, w kt�rej s�
    >> zaznaczane "VATy nieprzychodowe" oraz "sprzedaďż˝ nieobrotowa".
    >
    > Może się głęboko mylę, ale moim zdaniem kolumna "Obrót ze sprzedaży
    > towarów i usług nieudokumentowanych fakturami (rachunkami)" wystarczy
    > za całą ewidencje sprzedaży nieudokumentowanej,


    ZA SPRZEDAŻ NIEUDOKUMENTOWANĄ IDZIE SIĘ SIEDZIEĆ!
    "Kolumna" o której piszesz stanowi właśnie dokument przychodowy :)
    IMO nie ma tak dobrze jak piszesz, w zależności od "sposobu
    pobrania" przychodu mogą być wymagane inne dokumenty pomocnicze,
    IMVHO fakt prowadzenia ewidencji nie uprawnia do pomijania
    wymogów, które dotyczyłyby przypadku wpisywania tych samych
    przychodów bezpośrednio do księgi - czyli par.12 i dalsze.

    Zastrzegam, że nie ma ograniczeń na przychodowe dowody
    wewnętrzne, więc np. "przychód kasowy" na podstawie dowodu
    wewnętrznego wydaje się OK.
    Trzeba popatrzeć na to tak: przedsiębiorca nie musi wszystkich
    czynności dokonywać osobiście, więc skarbówka chciałaby wiedzieć,
    kto np. 14.V br. przeliczył pieniądze do potraktowania jako
    dochód ze sprzedaży - w razie machlojek wiadomo komu dać
    mandat.

    > bo obejmuje całą sprzedaż nieudokumentowaną fakturami (rachunkami)?

    Ale pytanie brzmi: *JAK* tę sprzedaż określiłeś?
    Na podstawie czego?
    Par.12. zawiera "listę rzeczy wpisywalnych do księgi"...

    > Natomiast kolumna "Razem narastająco od początku roku" wystarczy
    > jako ewidencja dla potrzeb VAT, bo zawiera CAŁY obrót firmy - zarówno
    > udokumentowany, jak i nie udokumentowany fakturami - po prostu
    > WSZYSTKO?

    Po prostu powiadasz...

    To jeszcze wyjaśnij gdzie w tym "po prostu" w sumie
    jednej kolumny masz przychody nie będące obrotem, na przykład
    odsetki bankowe, kary umowne i inne takie, oraz obrót nie
    będący przychodem, czyli np. przekazanie środków materialnych
    na potrzeby osobiste.
    Na deser jeszcze dorzucamy "zdarzenia gospodarcze" stanowiące
    "normalnie" przychód i obrót, dla których jednak data obowiązku
    przychodowego nie pokrywa się z datą obowiązku dla VAT
    tudzież takie w których "podzdarzenie" podlega tylko pod
    jeden z tych obowiązków, tak jak przykładowo zaliczka.

    I już będziemy w domu :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1