On Tue, 14 May 2013, p...@g...com wrote:

> W dniu poniedziałek, 13 maja 2013 23:12:12 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news
napisał:
>> Zagryzďż˝.
>>
>> To tak jakby napisa� "krzes�o".
>> I zapomnieďż˝ dodaďż˝ "elektryczne" :P
>>
>> (w przepisie jest "nieudokumentowanej fakturami"! - ta sprzedaďż˝
>
> Czy mógłbyś wskazać konkretny przepis w prawie, który o tym mówi?

Powiem tak: jak jeszcze nie czytałeś TEGO rozporządzenia,
to chyba czas ku temu :)
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,721,24
380,20130511,sposob-prowadzenia-ksiegi-przez-podatni
kow-niebedacych.html
Konkretnie idzie o par.8.2, urywek: "datę uzyskania przychodu
nieudokumentowanego fakturami, rachunkami oraz kwotę"

> Księgowa prowadzi mi takę ewidencje sprzedaży w której również jest napisane:
> "sprzedaż nieudokumentowana"

Jakby Ci to powiedzieć: czy ta ewidencja NIE JEST dokumentem?
:D

> oraz "sprzedaż udokumentowana", a nie ma nic o fakturach.
> Od początku wydawało mi się to trochę dziwne,

Autor opisu zdecydowanie nie miał podczas pracy jednego
promila, a co najmniej trzy ;)
Inna sprawa, że zły tytuł nie jest powodem do ukarania, dopóty
"właściwe" wpisy są jednoznacznie w ewidencji.
IMVHO tytułów może w ogóle nie być, o ile z wpisów wynika,
jakie jest "źródło" danego wpisu (znaczy faktura, rachunek,
nota lub inny podobny kwit, rozliczenie gotówkowe kasy
itede)

> ale nie mogę znaleźć konkretnego przepisu, który o tym mówi.

Niemożliwe!
:)

pzdr, Gotfryd