> Zagryzďż˝.
>
> To tak jakby napisa� "krzes�o".
>
> I zapomnieďż˝ dodaďż˝ "elektryczne" :P
>
> (w przepisie jest "nieudokumentowanej fakturami"! - ta sprzedaďż˝
>
> *MA* byďż˝ udokumentowana, lecz NIE MUSI byďż˝ "imiennie" ani
>
> nawet "indywidualnie", znaczy w zale�no�ci od przypadku
>
> mo�na "zbiorczo").

Może jestem nadgorliwy, ale czy zamiast "nieudokumentowanej fakturami", nie powinno
być "nieudokumentowanej rachunkami"? Jestem przecież na zwolnieniu podmiotowym VAT,
wiec nie mogę wystawić faktur, tylko rachunki i dopóki nie przekroczę limitu 150 tys
zł, to żadnej faktury nie mogę wystawić.


> > czy teďż˝ powinienem stworzyďż˝ do tego celu oddzielnďż˝ ewidencjďż˝?
>
>
>
> Przeczyta�em pi�� razy w k�ko par.8.4 rozporz�dzenia i dalej
>
> mi wynika, �e rzeczywi�cie, dobrze gadasz, sama ewidencja
>
> VAT w roli "bez dodatkowych warunk�w" nie wystarczy, bezwzgl�dnie
>
> zwalnia tylko kasa rejestruj�ca.
>
> Ale IMVHO nie ma potrzeby aby by�a to ewidencja odr�bna,
>
> wystarczy, aby ta jedna istniej�ca zawiera�a wszystkie
>
> potrzebne informacje, niezb�dne do kwalifikowania przychodu
>
> i obrotu (czyli czy dana pozycja liczy siďż˝ do VAT i czy
>
> liczy si� - odr�bnie! - do dochodowego).
>
> Znaczy JEDNA, wsp�lna ewidencja sprzeda�y, w kt�rej s�
>
> zaznaczane "VATy nieprzychodowe" oraz "sprzedaďż˝ nieobrotowa".

Może się głęboko mylę, ale moim zdaniem kolumna "Obrót ze sprzedaży towarów i usług
nieudokumentowanych fakturami (rachunkami)" wystarczy za całą ewidencje sprzedaży
nieudokumentowanej, bo obejmuje całą sprzedaż nieudokumentowaną fakturami
(rachunkami)?

Natomiast kolumna "Razem narastająco od początku roku" wystarczy jako ewidencja dla
potrzeb VAT, bo zawiera CAŁY obrót firmy - zarówno udokumentowany, jak i nie
udokumentowany fakturami - po prostu WSZYSTKO?