Re: Ewidencja ST - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof Gil" <k...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Ewidencja ST
Date: Fri, 7 Mar 2003 18:40:42 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <b4alk4$8nk$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b4ag12$jfp$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bialystok-tpnet-3.bsk.vectranet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1047058886 8948 217.97.164.140 (7 Mar 2003 17:41:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Mar 2003 17:41:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:80701
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Bogdan Skuczyński" <b...@z...com.pl> napisał w wiadomości
news:b4ag12$jfp$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czy moim obowiązkiem jest wprowadzić ŚT do ewid.Śt, czy to jest moje prawo
?
> Jeżeli nie chcę odpisów amortyzacyjnych w KUP to czy muszę wprowadzić ŚT
do
> ewidencji czy mogę ?
>
> Urząd Sakrbowy ostatnio ukarał znajomą za to , że nie ujęła w ewid.ŚT
> budynku sklepowego. Zaznaczam, że nie wykazywano żadnych odpisów
> amortyzacyjnych, działalność prowadzona na KPIR

> 3500 obowiazek