Użytkownik "Maddy" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:3D3D0D71.50006@inzbud.pl...
> Musiałam wyciąc wiekszość, ponieważ stanowiła wywód logiczny oparty na
> nieprawdziwych przesłankach, i jako taki nie ma znaczenia w dyskusji.
> Odnoszę się zatem do tezy, ktorej rozwinięciem był niniejszy wywód.
> A teza owa mówi, że metoda kasowa dotyczy w rowniej mierze przychodów
> jak i kosztów, co jest absolutna bzdurą i tym co anglicy nazywają
> "wishfull thinking".
>
Chyba koleżanka wstała lewą nogą i stąd ten jad i żółć tryskające obficie na
lewo i prawo. Jakoś to przeżyję. Co najwyżej odgryzę się, że Anglicy pisze
się z dużej litery.
Gorzej, że najwyraźniej dyskutujemy o zupełnie innych sprawach. Ja nie
pisałem o _obecnie_obowiązujących_przepisach albo pomysłach ich "ulepszenia"
jak ten wydalony z MF za Manugiewicza żeby podatek należny liczyć
memoriałowo, a naliczony odliczać kasowo czyli wyłącznie od zapłaconych
faktur. Ja pisałem o tym jak _powinno być_ z punktu widzenia sensu i logiki.
Jeżeli dla Ciebie logiką jest słowo Pana Naszego miłościwie nam panującego
na Świętokrzyskiej to chyba mylisz logikę z religią.
Zarówno czysta metoda memoriałowa (koszty i przychody) jak i jej hybrydy
(trochę tak, trochę tak) są sprzeczne z sensem i logiką i tylko tyle
chciałem wykazać. Dopiero na tym tle można analizować jakość polskich
rozwiązań prawnych i postulować kierunek zmian.

>
> Jak widać - zasadą naczelną jest zasada memoriału.
> W pełnej księgowości jest ona jedyną obowiązującą zasadą.
> Cała teoria rachunkowości opiera się na kosztach i przychodach
> "dotyczących okresu" a nie "otrzymanych w okresie".
> Jedynym sprawozdaniem "kasowym, jest sprawozdanie z przepływu środków,
> obowiązkowe tylko dla duzych przedsiębiorstw.
> Rachunek zysków i strat, bilans - to wszystko memoriał. Na całym świecie.
>

Na całym świecie? To czemu przedsiębiorcy postulują od kilku lat
doprowadzenie do sytuacji aby zysk bilansowy i dochód do celów podatkowych
były tożsame argumentując, że tak jest na świecie? Może to jakieś inne
światy? Co więcej MF przyznaje, że pracuje nad tym.


>
> Może i wyobrażenie pana Darka o tym jakie powinny byc podatki żeby
> było nam lepiej, jest słuszne. Pewnie tak było by latwiej i logiczniej
> i wszyscy by na tym skorzystali, poprawiłby sie spływ nalezności a
> przedsiębiorcy nie musieliby brać kredytów żeby zaplacic podatki.
>
No nareszcie zaczynamy się choć trochę rozumieć.

> Ale to wyobrażenie nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
>
I doskonale o tym wiem, ale to wcale nie przeszkadza mi analizować owej
rzeczywistości i postulować kierunku jej zmian. Bez wymyślania co i jak
można lepiej zrobić do dziś siedzielibyśmy na drzewach w Afryce i żuli
banany.


>
> Panie Darku, Bóg jest miłosierny i w miłosierdzu swym na pewno nie
> uczynił Pana księgowym. Przynajmniej taką mam nadzieję.
>
> A jeżeli stosuja pan opisane przez siebie metody w swojej własnej
> firmie, to pozostaje mi życzyc Panu, żeby nigdy nie trafiła sie Panu
> kontrola z US. Z całego serca Panu tego życzę.
>
Dziękuje za życzenia. Metody jakie stosuję są zgodne z przepisami i
sprzeczne z logiką i bardzo mi się ten stan rzeczy nie podoba. W związku z
tym będę próbował w miarę swoich możliwości doprowadzić do poprawy zgodności
przepisów z logiką. I będzie tak również wtedy gdyby Bóg dla dowcipu zrobił
mnie księgowym.

>
> ps. Może ktoś wreszcie mi wytlumaczy jakie są, inne niz estetyczne,
> zalety metody kasowej. Bardzo was prosze, koledzy. Nie dajcie mi
> umrzeć w nieświadomości!!
> Jak dotąd nie usłyszałam żadnego logicznego argumentu.

To zależy czy mówimy o metodzie kasowej w odniesieniu do pełnych rozliczeń
gospodarczych czy o hybrydzie z cyklu "ni pies ni wydra". Ja mówiłem o
pełnej metodzie rozliczeń, a o wszelkich niespójnych logicznie hybrydach
zdanie mam takie sobie. Niewykluczone nawet, że gorsze niż szanowna
koleżanka. I proponuję teraz przeczytać jeszcz raz mój wywód biorąc pod
uwagę fakt, że jest on opisem stanu postulowanego, a nie istniejącego.

--
Pozdrawiam
Darek
Zasada O'Briana:
Rewidenci księgowi nie przyjmują żadnych zestawień wydatków, których suma da
się podzielić przez 5 lub 10.