Użytkownik "klaus" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:moj5li$24e$...@n...supermedia.pl...
W dniu 20-07-2015 o 17:15, J.F. pisze:
>> Google twierdzi nieco inaczej.
>> O oleju opalowym juz pisalem, teraz doszly odwrotne obciazenia,
>> papierosy
>> http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/poka
z/1-_podatek-od-towarow-i-uslug-oraz-podatek-akcyzow
y_/2-podatek-od-towarow-i-uslug/250-dokumentacja/251
-faktury/294-wystawianie-faktury/182003-dane-weryfik
acja-danych-faktura.html
>> http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/poka
z/1-_podatek-od-towarow-i-uslug-oraz-podatek-akcyzow
y_/2-podatek-od-towarow-i-uslug/250-dokumentacja/251
-faktury/294-wystawianie-faktury/166700-dane-faktura
-weryfikacja-danych.html
>
>> Za to w takim "normalnym" przypadku ... no ciekaw jestem - kontrola
>> sprawdza, ze dane nabywcy sa nieprawidlowe, i co wtedy ?
>
>Dziękuję za linki, o ile dobrze zrozumiałem to potwierdzają moją
>ogólną tezę.
>W skrócie:
>"Zdaniem Wnioskodawcy, nie ma obowiązku, wynikającego z przepisów
>ustawy o podatku od towarów i usług oraz przepisów wykonawczych do
>powyższej ustawy, nakładającego na sprzedawcę obowiązek weryfikacji
>danych podawanych przez nabywcę towarów, na podstawie których
>wystawiana jest faktura VAT na rzecz podmiotu prowadzącego
>działalność gospodarczą. Jednocześnie Wnioskodawca uważa, że
>wystarczające jest ustne podanie przez nabywcę danych potrzebnych do
>wystawienia faktury.
>W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w
>sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się
>za prawidłowe."

Taaa ... a potem przyjdzie inny urzad, sprawdzi dane i przywali kare,
za sprzedaz papierosow ponizej ceny osobie prywatnej :-)

Faktury na olej opalowy niby te same, a
http://www.lex43.pl/#!/orzeczenia-sa/sygnatura/I%20S
A/%C5%81d%201077/10

"Fikcyjne dane nabywcy uniemożliwiały jego identyfikację a tym samym
ustalenie,
czy olej opałowy został wykorzystany zgodnie z jego przeznaczeniem.
Przyjęcie
przez sprzedawcę oświadczenia zawierającego nieprawdziwe dane nabywcy
było zatem,
z uwagi na cel regulacji, równoznaczne z jego brakiem.
Oświadczeniem, o którym mowa w rozporządzeniu było bowiem wyłącznie
oświadczenie zawierające dane zgodne ze stanem rzeczywistym lub
zawierające nieistotne wady."


http://www.podatki.biz/artykuly/14_14293.htm
"Oświadczenia, by mogły być podstawą stosowania preferencyjnej stawki
podatku akcyzowego, muszą zawierać wszystkie elementy wymagane
przepisami prawa, a zarazem muszą być rzetelne, tj. zawierać dane
zgodne z rzeczywistością. Wskazać należy, iż prawidłowo złożone
oświadczenie o przeznaczeniu oleju na cele opałowe, zgodnie z wolą
prawodawcy, jest warunkiem stosowania obniżonej stawki podatku
akcyzowego. W sytuacji gdy oświadczenia są nieprawidłowe, nie jest
możliwe skorzystanie ze stawki preferencyjnej."

No ale to w zasadzie sie nie tyczy VAT ...

J.