Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Date: Tue, 14 Jul 2015 17:26:50 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 14
Message-ID: <mo39oe$3iu$1@node2.news.atman.pl>
References: <559fbaea$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
<mnoe1a$lk4$1@node2.news.atman.pl>
<559fbe78$0$2201$65785112@news.neostrada.pl>
<mnofah$n0b$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<mnoje9$iag$1@news.supermedia.pl> <mnojja$r9e$1@node2.news.atman.pl>
<mnok7b$ino$1@news.supermedia.pl> <Pine.WNT.4.64.1507141349580.1996@quad>
NNTP-Posting-Host: 37.248.255.168
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1436887630 3678 37.248.255.168 (14 Jul 2015 15:27:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jul 2015 15:27:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.7.0
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1507141349580.1996@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243481
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-07-14 o 14:12, Gotfryd Smolik news pisze:
> Taboret SA pewnie tak.
> Oczywiście, jak jeszcze poda NIP.
>
> A co za NIP poda przy Radzie Rodziców?

Nawet pomijając już ten NIP - TABORET S.A. to poprawna firma, "Rada
Rodziców" to firma, która (przynajmniej w polskim prawie) nie ma prawa
istnieć (bo ta składa się z [nazwa]+imię i nazwisko, albo [nazwa]+forma
prawna, albo [Stowarzyszenie]+coś etc. kilka innych reguł). Zatem
niepełność/nieprawidłowość widać już z samej nazwy.

--
Liwiusz